Решение № 2А-819/2017 2А-819/2017~М-656/2017 А-819/2017 М-656/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2А-819/2017

дело №а-819/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 августа 2017 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

с участием прокурора – ст. помощника прокурора <адрес> РБ ФИО2,

представителя административного истца по доверенности ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП по <адрес> МО МВД РФ «Баргузинский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОП по <адрес> МО МВД РФ «Баргузинский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, с отбыванием наказания в местах лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы состоял на учете в ОП по <адрес> МО МВД РФ «Баргузинский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Решением Октябрьского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания после 22.00 часов до 06.00 часов; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией спиртных напитков; запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства. В течение нахождения на учете ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, посягающих общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст.158 ч.1 УК РФ. Характеризуется по месту жительства посредственно.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании заявление уточнил и поддержал по доводам, изложенным в административном иске. Просил продлить в отношении Молчанова административный надзор на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал, подтвердил факты привлечения его к административной и уголовной ответственности. Выводы сделал, больше такого не допустит.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, приходит к следующему.

В силу положений главы 29 КАС РФ, ч.2 ст.5, ст.7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Прибайкальским районным судом по ст.111 ч.1 УК РФ, на основании ст.ст.79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены следующие административные ограничения: явка на регистрацию в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц или пребывания для регистрация; запрет пребывания вне избранного места жительства в период с 22 часов до 06 часов; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции; запрет выезда за пределы установленный судом, без разрешения ОВД.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП по <адрес>.

Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение - являться на регистрацию в ОП по <адрес> 3 раза в месяц.

Установлено, что в период погашения судимости в течение нахождения на административном учете ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ Постановления ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.

Указанные правонарушения относятся к нарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Также в отношении ФИО1 имеется вступивший в законную силу приговор мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Изложенное является достаточным основанием для продления срока административного надзора. С учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным продлить административный надзор на срок 6 месяцев.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП по <адрес> МО МВД РФ «Баргузинский» удовлетворить.

Продлить в отношении поднадзорного ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова