Постановление № 5-89/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-89/2018

Дело об административном правонарушении №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2018 года <адрес>

Судья Левобережного районного суда <адрес> Старкова В.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого, ранее неоднократно подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут у <адрес> совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения полностью признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АА№ от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился как при его составлении, так и в суде;

- рапортом и письменными объяснениями сотрудника полиции ФИО2 ;

-протоколом об административном задержании ФИО1 АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом изложенного суд считает, что действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку с его стороны допущено нарушение общественного порядка, которое выражало явное неуважение к обществу.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, сведения о личности виновного.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 4.3. КоАП признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6. КоАП РФ).

Учитывая изложенное, личность виновного ФИО1, который не работает, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное правонарушение в виде административного ареста, поскольку ранее назначенное ему наказание за однородные правонарушения, в том числе и в виде штрафа не исполнено и не достигло цели предупреждения совершения им новых правонарушений.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 20.1.ч.1,29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>, который исчислять с 9 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Старкова