Решение № 2А-594/2018 2А-594/2018~М-427/2018 М-427/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2А-594/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Подзолко Н.Н.,

с участием прокурора Тенищевой Д.Е.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округуНесинова В.И.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-594/2018 по административному исковому заявлениюначальника отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений и внесении изменения в имеющееся ограничение,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит об установлении дополнительных ограничений в рамках ранее установленного административного надзора по решению Ипатовского районного суда Ставропольского края от 21 апреля 2016 года в отношении ФИО1, а также о внесении изменения в имеющееся ограничение, указывая, что приговором Ипатовского районного суда Ставропольскогокрая от 05 августа 2014 года ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 19 мая 2015 года ФИО1 освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок наказания 2 месяца 28 дней.ФИО1 с 23 мая 2016 года состоит под административным надзором в отделе МВД России по Ипатовскому городскому округу. С ФИО1 систематически проводились профилактические беседы участковым уполномоченным полиции и инспектором по административному надзору о недопущении повторных преступлений, административных правонарушений, а также соблюдении административных ограничений. Однако ФИО1 17 апреля 2018 года совершила административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ.Для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении последней в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (собрание, митинг, уличное шествие, демонстрация, пикетирование и иное массовое мероприятие, спортивное, культурно-зрелищное, иное зрелищное мероприятие, религиозное мероприятие, проводимое в специально не предназначенных для этой цели местах под открытым небом либо в помещении). Внести изменения в имеющееся ограничение, заменив обязанность ФИО1 по ее явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на обязанность являться два раза в месяц (первый и третий) понедельниккаждого месяца в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут или с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в отдел МВД России по Ипатовскому городскому округу по адресу: <...>.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Ипатовскому городскому округуНесинов В.И. доводы административного искового заявления поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 требования административного иска признала.

Прокурор Тенищева Д.Е.доводы административного искового заявления поддержала, просила его удовлетворить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренныхчастью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Ипатовского районного суда Ставропольского края от 05 августа 2014 годаФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 19 мая2015 года освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 28 дней.

Решением Ипатовского районного суда от 21 апреля 2016 года в отношенииФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут одних суток до 06 часов 00 минут других суток, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, запрета пребывания в кафе, барах, а также обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1, находясь под административным надзором и после установления ограничений судом, в течение одного года совершиладва административных правонарушения, а именно: 17 апреля 2018 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, 17 апреля 2018 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлениемУУП ОУУП и ДН отдела МВД России по Ипатовскому городскому округуФИО8 от 18 апреля 2018 года, постановлением судьи Ипатовского районного суда от 19 апреля 2018 года, справкой на лицо.

Согласно ч. 1 ст. 4. Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, учитывая, что ФИО1, имея установленный решением суда административный надзор на срок три года, а также соответствующие ограничения, должных выводов после проведенных с нею профилактических бесед по недопущению совершения административных правонарушений не делает, приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных иобщественных интересов, ФИО1 необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также внести изменения в имеющееся ограничение, вместо ее обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, заменив на обязанность явкой два раза в месяц (первый и третий) понедельник каждого месяца в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут или с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в отдел МВД России по Ипатовскому городскому округу по адресу: <...>.

Таким образом суд считает, что административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск начальника отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений и внесении изменения в имеющееся ограничениеудовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в рамках ранее установленного административного надзора по решению Ипатовского районного суда Ставропольского края от 21 апреля 2016 года в виде:

запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (собрание, митинг, уличное шествие, демонстрация, пикетирование и иное массовое мероприятие, спортивное, культурно-зрелищное, иное зрелищное мероприятие, религиозное мероприятие, проводимое в специально не предназначенных для этой цели местах под открытым небом либо в помещении).

Внести изменения в установленное ФИО1 решением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 21 апреля 2016 года ограничение.

Обязанность ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, заменить на обязанность являться два раза в месяц (первый и третий) понедельник каждого месяца в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут или с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в отдел МВД России по Ипатовскому городскому округу по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней.

Председательствующий – подпись.

Верно: Председательствующий –