Приговор № 1-694/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-694/2017Дело № 1 – 694/2017 именем Российской Федерации г. Барнаул 30 ноября 2017 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Емельяновой Е.В., при секретаре Екимовой А.С., с участием прокурора Польянко Ю.Н., подсудимого ФИО1, защитника Диль Ю.Ю., представившей удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. В период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 28.09.2017 ФИО1, действуя с умыслом на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 г. № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», для личного употребления заказал по средствам смс-сообщений, отправленных через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» наркотическое средство, оплатив его через платежную систему с помощью терминала оплаты, установленного в магазине «Лента» по адресу <...>, после чего забрал около 22 часов 30 минут 28.09.2017 между вторым и третьим этажами в подъезде № 5 дома № 9 по ул.Энтузиастов в г.Барнауле (этот же дом по ул.Георгиева, 1 в г.Барнауле) из сломанного патрона полиэтиленовый пакетик со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,34 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Список 1- «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, тем самым незаконно приобрел его для личного употребления и стал хранить при себе. 28.09.2017 около 22 часов 33 минут у подъезда № 5 дома № 9 по ул.Энтузиастов в г.Барнауле (этот же дом по ул.Георгиева, 1 в г.Барнауле) ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, доставлен в служебный кабинет № 312 ОП по Индустриальному району УМВД России по <...> в г.Барнауле, где при личном досмотре сотрудниками полиции у ФИО1 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере. Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, защитник поддержал ходатайство подсудимого. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в АКПНД и АКНД не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, отягчающих наказание обстоятельств нет. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает обоснованным и справедливым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией статьи, в виде штрафа, что является достаточным для достижения целей исправления осужденного. Обсуждая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает верным предметы, признанные таковыми, уничтожить. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – пакет со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масоой 0,34 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Судья Верно, судья: Е.В. Емельянова Приговор 30.11.2017 в законную силу не вступил Секретарь с/з Екимова А.С. Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Емельянова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |