Решение № 12-40/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-40/2018Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения дело № 12-40/2018 14 февраля 2018 года город Чистополь Судья Чистопольского городского суда Республики ФИО2 Зотеева, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Чистопольского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, постановлением административной комиссии Чистопольского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за нарушение пункта 192 Правил благоустройства <адрес>, утвержденных решением Чистопольского городского Совета N 22/2 от ДД.ММ.ГГГГ. В жалобе, поданной в Чистопольский городской суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления Административной комиссии. В обоснование жалобы заявителем указано, что транспортное средство с государственным регистрационным знаком № было продано ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, обжалуемое постановление было направлено по адресу: РТ, <адрес>, тогда как она с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес>. Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления административной комиссии Чистопольского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено. ФИО1 в судебное заседание не явилась, в своем ходатайстве просила жалобу рассмотреть без ее участия. Представитель административной комиссии Чистопольского муниципального района Республики ФИО3 ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу. Пунктами 192 Правил благоустройства <адрес>, утвержденных решением Чистопольского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены требования о размещении транспортных средств на внутриквартальных территориях, которые должны обеспечивать беспрепятственное передвижение людей, а также уборочной и специальной техники. Согласно части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей. В соответствии со статьей 1.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных указанным Кодексом, осуществляются в порядке, определяемом Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно части 1 и 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 указанного Кодекса. По смыслу статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 КоАП РФ). Согласно части 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Из материалов дела усматривается, что ведущим специалистом общего отдела исполнительного комитета Чистопольского муниципального района РТ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушила Правила благоустройства <адрес>, а именно: припарковала автомобиль возле <адрес>, который создавал препятствие проходу пешеходов, уборке территории. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие ФИО1, в материалах дела имеется копия извещения о времени и месте составления протокола с указанием адреса: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией Чистопольского муниципального района вынесено постановление №, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было допущено нарушение п. 192 Правила благоустройства <адрес>, утвержденных решением Чистопольского городского Совета N 22/2 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: возле <адрес>, разместила транспортное средство с государственным регистрационным номером № на внутриквартальной территории, постановлено ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за нарушение части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Постановление вынесено в отсутствие ФИО1, согласно выписке из протокола № заседания административной комиссии Чистопольского муниципального района, при рассмотрении дела в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, комиссией установлено надлежащее уведомление ФИО1, и, ввиду отсутствия ходатайств об отложении, решено рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно извещению, имеющемуся в деле, ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась почтовым отправлением по адресу: <адрес>, которое вернулось с отметкой «истек срок хранения». Копия постановления также направлена ФИО1 по указанному адресу и возвращена адресату с той же отметкой. Из штампа ОУФМС России по <адрес> в <адрес> Казани в паспорте гражданина Российской Федерации, ФИО1 зарегистрирована в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, несоблюдение установленных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требований, выраженных в направлении извещений и процессуальных документов по адресу, где ФИО1 не зарегистрирована и не проживает, является существенным и повлекло нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Кроме того, согласно договора купли продажи, транспортное средство с регистрационным номером <***> продано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, постановление Административной комиссии Чистопольского муниципального района Республики Татарстан подлежит отмене. Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Принимая во внимание, что сроки давности привлечения к административной ответственности истекли, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья жалобу ФИО1 удовлетворить. постановление Административной комиссии Чистопольского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить по пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием события административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии решения через Чистопольский городской суд Республики Татарстан. Судья Чистопольского городского суда <адрес> Н.А. Зотеева Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Зотеева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 12-40/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 12-40/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 12-40/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 12-40/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 12-40/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 12-40/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 12-40/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 12-40/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 12-40/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 12-40/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 12-40/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-40/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-40/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 12-40/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 12-40/2018 |