Решение № 2-958/2017 2-958/2017~М-780/2017 М-780/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-958/2017Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 06 июня 2017 года г. Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шигановой Н.И., при секретаре Юмангуловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 958/17 по иску ФИО3 к ГУ-УПФ РФ в г.о. Новокуйбышевск Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск о включении периода работы в страховой стаж, и назначении страховой пенсии с момента обращения. В обоснование требований указала, что при рассмотрении заявления о назначении трудовой пенсии ответчиком в страховой стаж решением <№> от <Дата> не были включены периоды работы: с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> и с <Дата> по <Дата>, так как нарушены п.2.2 и п.4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утв. Постановлением Госкомтруда от 20.06.1974г. №162 (с последующими изменениями и дополнениями пост. ГКТ от 02.08.1985г. №252): 1) трудовая книжка заверена несвоевременно <Дата>, а в период работы в <У.> с <Дата> по <Дата>, согласно серии и номеру трудовой книжки по сведениям ФГУП «Гознак» бланк трудовой книжки был изготовлен в 1974 году. 2) в записи 4-8 за период работы в <Т.> с <Дата> по <Дата> и 11-12 за период работы в <Р.> с <Дата> по <Дата> запись при увольнении заверена подписью ответственного лица и печатью организации, однако печать не читается, имеет слабый оттиск. 3) в записи о работе в ИЧП «А.» с <Дата> по <Дата> отсутствуют приказы о приеме и увольнении. В связи с чем указанные периоды трудовой деятельности были исключены из стажа. ФИО4 просит суд включить указанные периоды работы в ее страховой стаж, и назначить пенсию с момента обращения. В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Новокуйбышевск Самарской области ФИО5, действующая на основании доверенности, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в возражении на исковое заявление. Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, показания свидетелей ФИО1, ФИО2, которые подтвердили факт работы ФИО3 в указанные периоды, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО3 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск. В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ Российской Федерации "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. ФИО3 обратилась 17.01.2017 года в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Новокуйбышевск Самарской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ст. 8 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ. В соответствии с действующим законодательством, периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными органами, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с вышеуказанным законом подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Основным документом, подтверждающим страховой стаж является трудовая книжка, заполненная в соответствии с законодательством, действующим на момент внесения записей. Для исчисления трудового стажа ФИО3 представила трудовую книжку от <Дата>, выданную на имя <Ф.> (Амбарян) М. О., при проверке которой обнаружены записи, внесенные с нарушениями положений, предусмотренных Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утв. по В соответствии со ст.67 ГПК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В силу ст.66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согласно ч.3 ст.66 ТК РФ, работодатель обязан вести трудовые книжки на каждого работника, проработавшего в организации свыше пяти дней, в случае, если работа в этой организации является для работника основной. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках», в трудовой книжке работника отражаются сведения о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении (с указанием причин и ссылкой на статью, пункт закона). Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Факт работы истца в спорные периоды достоверно установлен судом, наличие в трудовой книжке некорректных записей не должно влечь ущемление пенсионных прав гражданина. ФИО3 является добросовестным участником гражданских правоотношений, и ее права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом. Нарушение работодателем инструкции по заполнению трудовых книжек, не может служить основанием для лишения истца права на включение в страховой стаж спорного периода работы. С учетом включения в страховой стаж истца периодов работы с <Дата> по <Дата> в <У.> в должности дамского парикмахера в С/«М.», с <Дата> по <Дата> в <Т.> в должности ученика-повара, повара 3 разряда и повара-буфетчицы, с <Дата> по <Дата> в <Р.> в должности лифтера, с <Дата> по <Дата> в ИЧП «А.» в должности продавца в пром. товар, отдела, на дату обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в ГУ – УПФ РФ в г.о. Новокуйбышевск, стажа работы ФИО3 достаточно для назначения ей страховой пенсии по старости, следовательно, исковые требования ФИО3 о назначении пенсии с момента обращения подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ГУ-УПФ РФ в г.о. Новокуйбышевск Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии - удовлетворить. Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Новокуйбышевск Самарской области включить в страховой стаж работы ФИО3, <Дата> рождения, периоды работы: - с <Дата> по <Дата> в <У.> в должности дамского парикмахера в С/«М.»; - с <Дата> по <Дата> в <Т.> в должности ученика-повара, повара 3 разряда и повара-буфетчицы; - с <Дата> по <Дата> в <Р.> в должности лифтера; - с <Дата> по <Дата> в ИЧП «А.» в должности продавца в пром. товар. отдела. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск по Самарской области назначить трудовую пенсию по старости ФИО3 с 17.01.2017 года. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд в через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 06 июня 2017 года. Судья Н.И. Шиганова Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск Самарской области (подробнее)Судьи дела:Шиганова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-958/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-958/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-958/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-958/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-958/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-958/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-958/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-958/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-958/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-958/2017 |