Решение № 2-857/2019 2-857/2019~М-695/2019 М-695/2019 от 7 июня 2019 г. по делу № 2-857/2019

№2-857/2019

70RS0001-01-2019-001113-49


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.06.2019 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ершовой Е.Ю.,

при секретаре Пастуховой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № 2-857/2019 по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецКонструкция Плюс» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СпецКонструкция Плюс» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СпецКонстраукция Плюс» о взыскании неосновательного обогащения процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что между истцом и ответчиком заключен договор уступки прав (цессии) от /________/, в соответствии с которым ответчик передал, а истец принял права и обязанности по договору о вступлении в ЖСК «Инвестор» и уплате паевого взноса от /________/ по квартире площадью /________/ кв.м. по адресу: /________/, блок-секция /________/, строительный /________/, этаж /________/, заключенному между ЖСК «Инвестор» и ответчиком. При заключении договора истцу был передан в качестве уступленного права договор о вступлении в ЖСК «Инвестор», доказательств оплаты паевого взноса ответчиком передан не был, сославшись на то, что он будет передан после полной оплаты. Во исполнение условий заключенного договора цессии истцом были переданы денежные средства в сумме /________/ руб., что подтверждается квитанцией к ПКО /________/ от /________/. В конце /________/ истец обратился в адрес ЖСК «Инвестор» с вопросами подтверждения внесения оплаты за уступленное ей ответчиком право требования. В устной форме представитель ЖСК «Инвестор» пояснили, что оплаты за уступленное право не было, а данная квартира закреплена за иным лицом. /________/ истец направил в адрес ответчика претензию о необходимости возврата денежных средств в сумме /________/ руб., полученных ответчиком в результате уступленного несуществующего права требования к ЖСК «Инвестор». /________/ ответчиком в адрес истца был направлен ответ, подтверждающий передачу истцу недействительного права в связи с отсутствием у ответчика документов, подтверждающих оплату данного права требования, но указанная сумма не возвращена. Заключенный договор уступки права требования между истцом и ответчиком отвечает требованиям ст. 382,388, 389 ГК РФ, однако по нему передано недействительное право требования к ЖСК «Инвестор». На основании изложенного, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере /________/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /________/ руб., государственную пошлину в размере /________/ руб.

Определением /________/ от /________/ к производству суда принято встречное исковое заявление ООО «СпецКонструкция Плюс» к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование встречных исковых требований указано, что договор уступки прав (цессии) от /________/, соглашение о передаче прав в порядке расчетов от /________/ – заключенные и действительные сделки, которые порождают права и обязанности. Оплата за квартиру площадью /________/ кв.м. по адресу: /________/, блок-секция /________/, строительный /________/, этаж /________/ произведена согласно договору подряда от /________/ между ООО «СпецКонструкция Плюс» и ЖСК «Инвестор», дополнительному соглашению к договору подряда от /________/ от /________/. Мотивы действий ЖСК «Инвестор», фактически препятствующего осуществлению истцом своих прав по отношению к ЖСК «Инвестор», противоправны. В силу п./________/ договора цессии от /________/ за уступаемые права и обязанности по договору о вступлении в ЖСК «Инвестор» и уплате паевого взноса от /________/ Цессионарий выплачивает Цеденту компенсацию в размере /________/ руб.. По условиям п./________/ Соглашения о передаче прав и порядке расчетов от /________/ передача прав по договору о вступлении в ЖСК «Инвестор» и уплате паевого взноса от /________/ происходит в момент исполнения обязательств цессионария перед цедентом. По условиям п./________/ Соглашения о передаче прав и порядке расчетов от /________/ цессионарий выплачивает цеденту /________/ руб. Сама ФИО1 указывает, что внесла в кассу ООО «СпецКонструкция Плюс» денежные средства в сумме /________/ руб. что не оспаривается и признается со стороны ООО «СпецКонструкция Плюс». Следовательно, у истца по первоначальному иску существует неисполненное денежное обязательство перед ООО «СпецКонструкция Плюс» в сумме /________/ руб. На основании изложенного, просит взыскать со ФИО1 задолженность в сумме /________/ руб.

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддержала заявленные ею исковые требования, дополнительно пояснив, что неоднократно обращалась к ответчику для разрешения сложившейся ситуации, однако последним было указано на неразрешение вопроса по спорной квартире между ООО «СпецКонструкция плюс» и ЖСК «Инвестор». При обращении к ЖСК «Инвестор» с вопросом о разъяснении ситуации взаимоотношений между ООО «СпецКонструкция плюс» и ЖСК «Инвестор» относительно спорной квартиры ей было разъяснено, что ООО «СпецКонструкция плюс» прав на указанную квартиру не имело, т.к. не выполнило условия заключенного между ними договора. Стоимость по договору уступки прав (цессии) от /________/ составляла /________/ руб., однако директором ФИО7 было указано о необходимости произвести оплату частями в размере /________/ руб. сразу и /________/ руб. - как только будет готова справка о полной оплате квартиры, но оставшаяся часть ею уже внесена не была.

Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ФИО1 ФИО2, действующая на основании доверенности /________/ от /________/ сроком на /________/ года, в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, полагала необходимым их удовлетворить. Пояснила, что представленные в материалы дела документы подтверждают передачу ФИО1 несуществующего у ООО «СпецКонструкция плюс» права, при этом между ответчиком и третьим лицом имеются недопонимания, которые интересы истца затрагивать не должны.

Представитель ответчика по первоначальному истку (истца по встречному иску) ООО «СпецКонсрукция Плюс» ФИО3, действующий на основании доверенности от /________/, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании против удовлетворения первоначальных исковых требований возражал, представил возражения на иск, в которых указал о несоответствии имеющихся документов и содержания норм права, регулирующих спорные отношения, утверждению истца о недействительности переданного требования по договору уступки прав (цессии) от /________/, поскольку названный договор является заключенным и действительным, соответствует требованиям действующего законодательства, не расторгнут и не оспорен, имеет предметом уступку требования по договору паенакопления. Одновременно с указанным договором цессии между ООО «СпецКонструкция плюс» и ФИО1 заключено соглашение о передаче прав в порядке расчетов, которое также является заключенным и действительным, соответствующим требованиям действующего законодательства. Вместе с тем, как указывает сама ФИО1 ею внесено в кассу ответчика /________/ руб. вместо /________/ руб., указанной по договору. Таким образом выводы истца о том, что какие-либо действия или утверждения ответчика указывают на недействительность переданного права требования являются ошибочным. ООО «СпецКонструкция Плюс» располагает необходимыми доказательствами выполнения обязательства перед ЖСК «Инвестор» по договору о вступлении в ЖСК «Инвестор» и уплате паевого взноса от /________/. На момент подписания договора цессии спор между ООО «СпецКонструкция Плюс» и ЖСК «Инвестор» относительно оплаты выполненных ООО «СпецКонструкция Плюс» работ по договору подряда /________/ от /________/ отсутствовал, но в /________/ со стороны председателя ЖСК «Инвестор» ФИО4 были заявлены внезапные и необоснованные требования в адрес ООО «СпецКонструкция Плюс», после чего возникла спорная ситуация. С целью урегулирования ситуации в адрес ЖСК «Инвестор» была направлена претензия с требованием принять выполненные работы и оплатить их путем выдачи справок о полной оплате квартир, закрепленных ранее за ЖСК на основании договоров о вступлении в ЖСК «Инвестор» и уплате паевого взноса. Вследствие уклонения ЖСК от возврата подписанных актов /________/ на фактически выполненные объемы работы и их оплаты (выдачи справок об оплате квартир) ООО «СпецКонструкция Плюс» обратилось в специализированную организацию для фиксации произведенных на объекте работ, в связи с чем установлена стоимость /________/ руб., что значительно превышает стоимость указанной квартиры. Неправомерные действия применительно к объекту по адресу: /________/ и к ООО «СпецКонструкция Плюс» ЖСК «Инвестор» совершает систематически и безотносительно выдачи или невыдачи справки об оплате. Спорная квартира в любом случае не может быть передана истцу ни ЖСК «Инвестор», ни иных лицом до ввода строящегося дома в эксплуатацию. Со стороны ЖСК «Инвестор» имеет место нарушение обязательств по договору о вступлении в ЖСК «Инвестор» и уплате паевого взноса от /________/, просрочка является существенной. Надлежащим способом защиты нарушенного права полагает обращение с требованием к ЖСК «Инвестор» на основании договора о вступлении в ЖСК «Инвестор» и уплате паевого взноса от /________/.

Представители третьего лица ЖСК «Инвестор» ФИО11, действующий на основании доверенности от /________/ сроком до /________/, ФИО5, действующий на основании доверенности от /________/ сроком до /________/, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований, представили отзыв на исковое заявление, в котором указано, что между ЖСК «Инвестор» и ООО «СпецКонструкция Плюс» был заключен договор подряда /________/ от /________/, по условиям которого ООО «СпецКонструкция Плюс» получило ряд договоров на участие в долевом строительстве в отношении нескольких квартир в жилом доме по адресу: /________/, в том числе и спорной квартиры. Оплата квартир предполагалась взаимозачетом после выполнения ООО «СпецКонструкция Плюс» принятых обязательств по договору подряда, однако по спорной квартире никаких документов о взаимозачете сторонами договора подряда не подписывалось, объем работ, необходимый для взаимозачета, не принимался. На основании изложенного, ООО «СпецКонструкция Плюс» не оплачивало в ЖСК «Инвестор» паевой взнос за спорную квартиру и не обладает правом требования на получение данной квартиры от ЖСК «Инвестор», соответственно передать несуществующее право по договору уступки не могло. Существующий спор не затрагивает права и законные интересы ЖСК «Инвестор».

Определив на основании ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявивщихся лиц, изучив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что /________/ между ООО «СпецКонструкция Плюс», являющимся правопреемником ЖСК «Инвестор» (Цедент), и ФИО1 (Цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому ООО «СпецКонструкция Плюс» уступает, а ФИО1 принимает в полном объеме права и обязанности по договору о вступлении в ЖСК «Инвестор» и уплате паевого взноса от /________/ по квартире площадью /________/ кв.м. (в том числе лоджия /________/ кв.м.) по адресу: /________/ блок секция /________/ строительный /________/ этаж /________/, заключенному между ООО «СпецКонструкция Плюс» и ЖСК «Инвестор».

Согласно п./________/ ООО «СпецКонструкция Плюс» обязано сообщить ФИО1 все иные сведения, имеющие значение для осуществления последней своих прав по договору о вступлении в ЖСК «Инвестор» и уплате паевого взноса от /________/.

ООО «СпецКонструкция Плюс» гарантирует, что паевой взнос уплачен в полном объеме ЖСК «Инвестор». ООО «СпецКонструкция Плюс» несет ответственность за достоверность передаваемых в соответствии с настоящим договором документов и сведений, гарантирует наличие и передаваемость всех уступленных прав; отвечает за действительность передаваемых по настоящему договору прав и обязанностей (п./________/).

В силу п./________/ за уступаемые права и обязанности по договору о вступлении в ЖСК «Инвестор» и уплате паевого взноса от /________/ ФИО1 выплачивает ООО «СпецКонструкция Плюс» компенсацию в размере /________/ руб. Уплата указанной суммы производится единовременно в кассу Цедента (ООО «СпецКонструкция Плюс»).

Как следует из соглашения о передаче прав и порядке расчетов (приложение /________/ к договору цессии от /________/) от /________/, согласно п./________/ договора цессии от /________/ стороны устанавливают следующий график выплат: /________/ – /________/ руб., остальные платежи вносятся Цессионарием в свободном графике до полного исполнения обязательств перед Цедентом вплоть до /________/. Оплата производится наличными в кассу Цедента, по окончании выплаты договорной суммы стороны производят сверку расчетов (п./________/).

Согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру /________/ от /________/ ФИО1 выплачено по договору цессии от /________/ /________/ руб. (л.д./________/).

/________/ ФИО1 обратилась с письменной претензией к ООО «СпецКонструкция Плюс», в которой требовала в течение /________/ календарных дней с даты получения настоящей претензии погасить убытки в размере /________/ руб.

Данная претензия получена директором общества, что следует из ответа на претензию, адресованного ФИО1 /________/, в котором указано, что ООО «СпецКонструкция Плюс» прилагает максимальные усилия для передачи квартиры ЖСК «Инвестор» по окончании строительства и ввода в эксплуатацию дома по адресу: /________/, блок секция /________/. Однако со стороны ЖСК «Инвестор» имеет место нарушение обязательств по договору о вступлении в ЖСК «Инвестор» и уплате паевого взноса от /________/, существенная просрочка ввода дома в эксплуатацию. Кроме того, справка о полной оплате стоимости спорной квартиры ООО «СпецКонструкция Плюс» от ЖСК «Инвестор» не выдана, поскольку последним заявлены внезапные и необоснованные требования относительно неисполнения заключенного между сторонами договора подряда /________/ от /________/.

В соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из текста договора от /________/, он говорит о состоявшейся уступке права требования на жилое помещение. Однако в нарушение ст. 131 ГК РФ, а также ст. 433 ГК РФ, договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с положениями ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 17 Федерального закона № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" договор участия в долевом строительстве и соглашение (договор), на основании которого производится уступка прав требований участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, подлежат государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от /________/ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Часть 2 ст. 27 Федерального закона № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" предусматривает, что действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, разрешения на строительство которых получены после вступления в силу настоящего Федерального закона. Указанный Федеральный закон вступил в силу /________/.

Данный договор не проходил государственную регистрацию.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Необходимым условием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества в отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого, не основанное на законе, иных правовых актах, сделке. Неосновательное обогащение возникает и в том случае, когда основание, по которому приобретено имущество, отпадает впоследствии.

Обязанность возвратить неосновательное обогащение возникает независимо от того, явилось ли такое обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

На основании ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно договору о вступлении в ЖСК «Инвестор» и уплате паевого взноса от /________/, ЖСК «Инвестор» (ЖСК») и ООО «СпецКонструкция Плюс» (участник) заключили договор о нижеследующем: участник осуществляет финансирование путем внесения в согласованном сторонами порядке, форме, размере и в согласованные сроки паевого взноса, а ЖСК обязуется в предусмотренные договором сроки осуществить строительство жилого дома по адресу: /________/ своими силами и (или) с привлечением подрядчиков, сдачу дома государственной приемочной комиссии, выделить Участнику определенную в договоре благоустроенную квартире и предоставить необходимые документы в администрации округа, городскую администрацию, в УФРС по Томской области для оформления квартиры в собственность участника.

Долей участника по настоящему договору является квартира, общей площадью /________/ кв.м (в том числе и лоджия /________/ кв.м), находящаяся на /________/ этаже Блок /________/ в /________/-ти этажном жилом здании со встроенными помещениями общественного назначения в жилом комплексе со встроено-припаркованными помещениями общественного назначения и парковкой в квартале, ограниченном /________/ (номер строительный) (п./________/).

Участник вносит паевой взнос в следующем порядке: /________/ руб. вносится Участником на основании договора подряда /________/ от /________/, приложения /________/ к Договору подряда от /________/

После полной оплаты Участнику выдается Справка о выплате паевого взноса, который подтверждает факт полной выплаты Участником всего объема оговоренного в Договоре взноса. Справка о выплате пая является документом, на основании которого оформляется право собственности на недвижимое имущество (п./________/).

Как следует из пояснений представителей третьего лица ЖСК «Инвестор» и не оспаривалось стороной ответчика в судебном заседании, справка о выплате паевого взноса, подтверждающая факт полной оплаты участником установленной договором от /________/ цены, ООО «СпецКонструкция Плюс» выдана не была, квартира, расположенная по указанному адресу, не передавалась.

Таким образом, на момент заключения договора уступки прав (цессии) от /________/ ответчик не обладал и в настоящее время не обладает правом требования либо собственности на квартиру /________/ (номер строительный), находящуюся на /________/ этаже Блок /________/ в /________/-ти этажном жилом здании по адресу: /________/, соответственно не мог распорядиться данной квартирой путем заключения договора об уступке права требования.

В связи с изложенным, основания для получения денежных средств, внесенных за квартиру в размере /________/ руб., и их удержания у ответчика не имеется. При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию /________/ руб., уплаченные по договору уступки прав (цессии) от /________/.

ООО «СпецКонструкция Плюс», возражая против заявленных требований, представило в качестве доказательств исполнения со своей стороны договора от /________/, заключенного между ЖСК «Инвестор» и ООО «СпецКонструкция Плюс»: договор подряда /________/ от /________/; приложения /________/ к договору подряда /________/ от /________/; дополнительное соглашение к договору подряда /________/ от /________/ от /________/; заключение эксперта ООО «Сибирский центр исследований, консультаций и экспертиз» /________/ от /________/, согласно которому качество выполненных и примененных материалов при монтаже алюминиевого фасада здания по адресу: /________/ блоки /________/ соответствуют проектной документации, ГОСТ 33079-2014 «Конструкции фасадные светопрозрачные навесные. Классификация, термины и определения», ГОСТ 22233-2001 «Профили прессованные их алюминиевых сплавов для светопрозрачных конструкций. Технические условия»; объем выполненных работ (не оплаченных), который подлежит оплате ООО «СпецКонструкция Плюс» в соответствии с договором /________/ от /________/ указан в таблице /________/ исследовательской части; стоимость выполненных работ ООО «СпецКонструкция Плюс» по монтажу алюминиевого фасада здания по адресу: /________/ блоки /________/ составляет /________/ руб.; стоимость остаточных материалов на приобъектном складе ООО «СпецКонструкция Плюс» по адресу: /________/ составляет /________/ руб.; а также заявление в порядке ст. 141 УПК РФ от /________/, адресованное начальнику Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Томской области.

Вместе с тем, представленные документы указанных выводов суда не опровергают. ФИО1 не должна нести негативных последствий неосмотрительных действий ООО «СпецКонструкция Плюс» и не связана последствиями разногласий между ООО «СпецКонструкция Плюс» и ЖСК «Инвестор» по вопросу вступления в жилищно-строительный кооператив, оформления права собственности спорного жилого помещения. Доводы стороны ответчика отклоняются судом как не имеющие отношения к настоящему спору.

Разрешая требования истца по первоначальному иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., суд приходит к выводу об их удовлетворении.

На основании ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание сведения о ключевых ставках Банка России в соответствующие периоды, указанные в документах, опубликованных Банком России, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ООО «СпецКонструкция Плюс» в пользу ФИО1 за период с /________/ по /________/ (заявленный истцом период) представляется следующим:

с /________/ по /________/ (/________/ день): /________/ руб. х /________/ х /________/ % / /________/ = /________/ руб.

с /________/ по /________/ (/________/ день): /________/ руб. х /________/ х /________/ % / /________/ = /________/ руб.

с /________/ по /________/ (/________/ дней): /________/ руб. х /________/ х /________/ % / /________/ = /________/ руб.

При таких обстоятельствах, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика за указанный период составляет /________/ руб.

Разрешая требования истца по встречному иску ООО «СпецКонструкция Плюс» к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере /________/ руб., суд исходит из следующего.

Согласно ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании, подтвердили участвующие в деле лица, ФИО1 выплачена по договору цессии от /________/ денежная сумма в размере /________/ руб. Доказательств возврата оставшейся суммы в размере /________/ руб., в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, учитывая вывод суда о наличии оснований для удовлетворения первоначально заявленных требований о взыскании неосновательного обогащения ввиду отсутствия у ООО «СпецКонструкция Плюс» уступаемых по договору о вступлении в ЖСК «Инвестор» и уплате паевого взноса от /________/ прав и обязанностей, оснований для удовлетворения встречных исковых требований о взыскании денежных средств в размере /________/ руб. не имеется.

При распределении судебных расходов суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом по первоначальному иску уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается чеками-ордерами от /________/.

Исковые требования истца по первоначальному иску удовлетворены в полном объеме, в связи с чем с ООО «СпецКонструкция Плюс» в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере /________/ руб., исходя из расчета в порядке п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ /________/

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецКонструкция Плюс» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СпецКонструкция Плюс» в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере /________/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., государственную пошлину в размере /________/ руб.

Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СпецКонструкция Плюс» к ФИО1 о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд города Томска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий Е.Ю.Ершова