Постановление № 1-379/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-379/2018

дело № 1-379/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 25 мая 2018 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бородина А.А., при секретаре судебного заседания Уразове К.Х., с участием государственных обвинителей Насейкиной В.А., Каргаполовой Т.А., защитников - адвокатов Гаврилова Е.М., Паскарь Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Коваль ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего слесарем по сборке металлоконструкций у ИП ФИО1, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органами предварительного расследования обвинялся в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов у <адрес> ФИО2 задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов до 13 часов 15 минут на лестничной площадке первого этажа, первого подъезда <адрес> у ФИО2 в левом боковом наружном кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят бумажный сверток, с веществом растительного происхождения, содержащий в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,78 гр., то есть в крупном размере, хранимое ФИО2 без цели сбыта для личного употребления.

Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,78 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,73 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

На основании перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, запрещены к обороту в РФ, отнесены к наркотическим средствам и включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №).

В соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,78 гр., является крупным размером.

Вина подсудимого ФИО2 установлена представленными стороной обвинения доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом - достаточности для разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (с согласия сторон) оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО5, ФИО6, данные ими на досудебной стадии производства по делу.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 (оперуполномоченный УНК УМВД России по <адрес>) следует, что в апреле 2018 года в УНК УМВД России по <адрес> поступала оперативная информация о том, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств растительного происхождения на территории <адрес>, а именно занимается их незаконным приобретением и хранением без цели сбыта для личного употребления. В ходе проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий, а именно, опрос, наведение справок, наблюдение, полученная оперативная информация о причастности Коваль к незаконному обороту наркотических средств подтвердилась. ДД.ММ.ГГГГ вновь получена оперативная информация о том, что Коваль ДД.ММ.ГГГГ в дневное время намеревается приобрести наркотическое средство растительного происхождения, у неустановленного лица по имени Константин, для личного употребления. С учетом указанного, принято решение о проведении в отношении Коваль оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ согласно полученной оперативной информации с оперуполномоченным Демишкевич выехали в район адреса проживания Коваль, а именно к <адрес>, где установили визуальное наблюдение за прилегающей к данному дому территорией. Примерно в это же время в районе <адрес> осуществлялось оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение» за парнем по имени Константин, который по оперативной информации намеревался незаконно сбыть наркотическое средство растительного происхождения Коваль. В ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий в отношении Коваль, проводимых ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что около 11 часов 30 минут из подъезда <адрес> вышел Коваль. Затем Коваль на маршрутном такси проследовал до ООТ «Левобережный рынок», пешком направился в сторону <адрес> «Б» <адрес>, где стал ожидать у торца дома. Примерно в 12 часов 30 минут установлено, что к Ковалю подошел мужчина, как выяснилось позже ФИО7, они друг друга поприветствовали рукопожатием. Затем Коваль передал ФИО3 денежные средства. Далее ФИО3 что-то передал Коваль. Далее Коваль и ФИО3 пошли в сторону <адрес> Коваль и ФИО3 ими задержаны. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов на лестничной площадке первого этажа, первого подъезда, <адрес> произведен личный досмотр Коваль. Перед началом производства личного досмотра Коваль пояснил, что при себе у него имеется наркотическое средство под условным наименованием «спайс», которое приобрел для личного употребления у своего знакомого по имени Константин за 500 рублей. Затем произведен личный досмотр Коваль, в ходе которого в левом боковом наружном кармане надетой на Коваль куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. По поводу обнаруженного и изъятого свертка с веществом растительного происхождения задержанный Коваль пояснил, что в данном свертке находится вещество, являющиеся наркотическим средством «спайс», которое он приобрел 04.04.2018 у молодого человека по имени Константин, для личного употребления. Далее в ходе личного досмотра Коваль в том же левом боковом наружном кармане надетой на Коваль куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «Nokia». По результатам производства личного досмотра Коваль составлен соответствующий протокол, который подписан всеми участвующими лицами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2 Перед началом производства личного досмотра на вопрос сотрудника полиции Коваль пояснил, что имеет при себе наркотическое средство «спайс», которое хранит для личного употребления. Далее проведен личный досмотр Коваль, в ходе которого у Коваль обнаружены и изъяты: бумажный сверток с веществом растительного происхождения, мобильный телефон. По поводу обнаруженного бумажного свертка с веществом растительного происхождения Коваль пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое приобрел у молодого человека по имени Константин за 500 рублей. Затем сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, с которым ознакомлены все участвующие лица и после ознакомления данный протокол подписан всеми участвующими лицами. Входе производства личного досмотра Коваль и по его окончании от последнего какие-либо заявления и замечания не поступали. Все пояснения в ходе личного досмотра Коваль давал добровольно (л.д.139-142).

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается иными письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании.

Согласно рапорту оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий задержан ФИО2 В ходе производства личного досмотра последнего обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения. По поводу изъятого бумажного свертка с веществом растительного происхождения Коваль пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления (л.д. 7).

Согласно справке о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ получена оперативная информация о том, что ФИО2 планирует в дневное время приобрести очередную партию наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов на основании письменного разрешения начальника УНК УМВД России по <адрес> осуществлен выезд оперативной группы в район <адрес>, с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на задержание ФИО2 с поличным и привлечением его к уголовной ответственности. В ходе проведения мероприятий зафиксировано, как около 11 часов 30 минут по <адрес> вышел мужчина, который идентифицирован как ФИО2 Последний на маршрутном такси проехал до ООТ «Левобережный рынок», где вышел из маршрутного такси, пешком дошел до <адрес> «Б» по <адрес>, где у торца дома стал ожидать. Около 12:30 к Ковалю подошел мужчина, который идентифицирован как ФИО7 ФИО3 подошел к Ковалю, после приветствия Коваль передал ФИО3 денежную купюру, а ФИО3 передал Ковалю бумажный сверток. После чего Коваль и ФИО3 направились пешком в сторону <адрес> действий ФИО2 давал основания полагать, что он приобрел наркотическое средство у ФИО3, в связи с чем принято решение о задержании ФИО3 и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ около 12:40 часов у <адрес> и Коваль задержаны (л.д. 22).

Согласно постановлению о предоставлении результатов ОРД органу дознания, дознавателю, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ задержан ФИО2 Материалы ОРМ в отношении ФИО2 переданы в ОРПТО ОП № СУ УМВД России по <адрес> (л.д. 5-6).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, с 13 часов до 13 часов 15 минут у ФИО2 изъят бумажный сверток, в котором находось вещество растительного происхождения (л.д. 9).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 0,78 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид) бутановой кислоты (л.д. 19-20).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 0,73 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид) бутановой кислоты (л.д.15-17).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен полимерный пакет бесцветного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид) бутановой кислоты (л.д. 69-71), которое признано вещественным доказательством по делу (л.д. 76).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 (л.д.82-83), который признан вещественным доказательством по делу (л.д. 85).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен мобильный телефон «Nokia», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 (л.д.77-78), который признан вещественным доказательством по делу (л.д. 81).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера № (л.д.101-102), которая признана вещественным доказательством по делу (л.д. 103).

Оценив в совокупности и исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд считает вину ФИО2 доказанной, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй ст. 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

По правилам п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно материалам уголовного дела, Коваль ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти последнего II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Мать подсудимого ФИО2 - ФИО9 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью последнего - ДД.ММ.ГГГГ, указав, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Оснований для реабилитации подсудимого ФИО2 судом не установлено.

В связи с исследованными обстоятельствами суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить в связи с его смертью.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить в отношении Коваль ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, с упаковкой, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить по вступлении постановления в законную силу;

- DVD-Rдиск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, детализацию телефонных соединений абонентского номера № - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Nokia», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ - вернуть ФИО9 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий А.А. Бородин

Постановление вступило в законную силу 05.06.2018.

Согласовано судья Бородин А.А.