Решение № 2А-163/2024 2А-163/2024~М-117/2024 М-117/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2А-163/2024

УИД: 37RS0008-01-2024-000162-41

Дело № 2а-163/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск 24 апреля 2024 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Гвоздаревой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Комсомольского района Ивановской области Чижовой Е.Н., представителя административного истца – ОМВД России по Комсомольскому району по доверенности ФИО1, представившего диплом о высшем юридическом образовании от ДД.ММ.ГГГГ 137724 0210026,

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Комсомольскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

- приговором Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания 06 месяцев 27 дней.

- приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев; в соответствии с пунктом «б» части 7 статьи 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

В Комсомольский районный суд ДД.ММ.ГГГГ поступило административное исковое заявление ОМВД России по Комсомольскому району об установлении ФИО2 в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений дополнительных административных ограничений при административном надзоре в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов по 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Из заявления следует, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, где характеризовался отрицательно.

Решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору, а также следующие административные ограничения и обязанности:

- обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни установленные данным органом;

-запрет на пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны).

Решением Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ранее установленные ограничения при административном надзоре дополнены, установлена обязательная явка 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом.

Решением Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ранее установленные ограничения были дополнены – количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом, увеличено до 4 раз в месяц.

В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками, детей на иждивении не имеет, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, по месту жительства со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности на территории Комсомольского муниципального района Ивановской области.

Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в течение одного административного года совершил 6 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и 3 правонарушения против порядка управления.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу.

Учитывая изложенное, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов по 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административное исковое заявление в полном объеме по изложенным основаниям.

Административный ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и письменное объяснение, в котором согласился с заявлением административного истца (л.д. №).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2

Помощник прокурора Комсомольского района Чижова Е.Н. считала административное заявление органа внутренних дел об установлении ФИО2 дополнительных ограничений при административном надзоре обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ совершение тяжкого преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, в состоянии алкогольного опьянения (л.д. №).

Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство ФИО2 об условно-досрочном освобождении (л.д. №).

Приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено условно-досрочное освобождение, по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. №).

Приговором Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. №), освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризовался <данные изъяты>, что подтверждается характеристикой начальника ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по <адрес> (л.д. №).

Решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни установленные данным органом, а также запрета на пребывание в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны) (л.д. №).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет ОМВД России по Комсомольскому району Ивановской области, заведено дело административного надзора (л.д. №).

Решением Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ранее установленные ограничения при административном надзоре дополнены, установлена обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом (л.д. №).

Решением Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ранее установленные ограничения были дополнены – количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом, увеличено до 4 раз в месяц (л.д. №).

Как следует из материалов дела, ФИО2 за административный год неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ тремя постановлениями мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района Ивановской области ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), по каждому из которых ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. №);

- ДД.ММ.ГГГГ шестью постановлениями мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района Ивановской области ФИО2 признан виновным в совершении шести административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, по каждому из которых ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. №)

Все вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2, являясь поднадзорным лицом после установления ему решением суда административного надзора и возложения на него административных ограничений, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил 6 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и 3 правонарушения против порядка управления.

Изложенное является основанием к установлению ФИО2 дополнительных административных ограничений при административном надзоре.

Учитывая образ жизни ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности суд считает обоснованными требования ОМВД России по Комсомольскому району дополнить на оставшийся срок административного надзора ранее установленные ФИО2 административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов по 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Дополнение ранее установленного административного ограничения путем установления вышеуказанного запрета отвечает реализации задач административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь частями 1 - 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, с учетом мнения административного истца и прокурора, согласия ФИО2 с административным исковым заявлением суд считает необходимым дополнить ФИО2 существующие указанными административным истцом ограничениями на срок со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Комсомольскому району Ивановской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2 решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов по 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом данного решения.

Судья Гвоздарева Ю.В.