Решение № 2А-2733/2025 А-2733/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2А-2733/2025

Дело №а-2733/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>

в лице судьи Синеока Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания ФИО2, ФИО3

с участием административного ответчика ФИО1, прокуроров ФИО4, ФИО5

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ,

у с т а н о в и л:

В Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил вышеуказанный административный иск начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, установлении административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2, освобождается по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого, характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования иска удовлетворены.

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен.

Административный ответчик ФИО1 признал административный иск в части требований об установлении административного надзора с административным ограничением являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик просил отказать в удовлетворении требования об установлении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., поскольку данное ограничение препятствует реализации права на труд, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ он работает заместителем начальник коммерческого отдела ООО <данные изъяты>» и служебные обязанности требует присутствия на рабочем месте, в т.ч. в ночное время.

Согласно заключению прокурора, иск подлежит удовлетворению, полностью.

Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения административного ответчика, заслушав заключение прокурора, приходит к следующим выводам.

Как следует из приговора Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ДД.ММ.ГГГГ ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца лишения свободы со штрафом в размере 200000 тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 14).

ФИО1, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, был осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 тыс. руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 46).

ФИО1, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, был осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

То есть, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, п.б) ч.2 ст.18 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден к реальному лишению свободы при опасном рецидиве преступлений.

ФИО1, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную судимость, является лицом, совершившим преступление при опасном рецидиве, т.е. лицом, в отношении которого, в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, требование административного иска об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 8 лет подлежит удовлетворению, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Таким образом, требование административного иска об установлении в отношении ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, подлежит удовлетворению.

В силу п.3 ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

При этом согласно абзацу третьему п.29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на постоянную работу в <данные изъяты>» на должность заместителя начальника коммерческого отдела (л.д.144).

В силу п.2.8 должностной инструкции заместителя начальника коммерческого отдела ООО «Прогресс» на него возложены обязанности осуществления контроля за проведением организованных мероприятий (встреча и размещение гостей, контроль за соответствием организованного мероприятия утвержденному плану мероприятия, проводы гостей)

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен трудовой договор № (с условием о ненормированном рабочем дне), пунктом 4.1 и 4.2 которого определено, что работник исполняет трудовые обязанности в условиях ненормированного рабочего дня: режим работы (рабочие и выходные дни, время начала и окончания работы) определяется Правилами внутреннего трудового распорядка Работодателя (л.д.48).

Правила внутреннего трудового распорядка <данные изъяты>» суду административным ответчиком не предоставлены.

Согласно ч.1 ст.101 ТК РФ, ненормированный рабочий день - особый режим работы, в соответствии с которым отдельные работники могут по распоряжению работодателя при необходимости эпизодически привлекаться к выполнению своих трудовых функций за пределами установленной для них продолжительности рабочего времени.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором <данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с выполнением возложенных на него должностных заместителя начальника коммерческого отдела обязанностей находился на рабочем месте в ночное время в течение 42 часов. (л.д.161)

Таким образом, суд находит установленным, что установление административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., препятствует ФИО1 выполнению служебных обязанностей путем личного присутствия на рабочем месте с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Административный надзор, согласно ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается ФИО1 в связи с наличием судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно, не стремится встать на путь исправления, отмечены такие черты характера, как лживость и хитрость; социальную опасность совершенного им преступления не осознал. (л.д.5)

Принимая во внимание характеристику личности ФИО1, цели административного надзора, суд находит целесообразным установить ФИО1 административного ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Суд принимает во внимание, что по заявлению поднадзорного лица административные ограничения могут быть частично отменены.

При таких, установленных судом обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении административного ответчика – осужденного ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Решение принято судом в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах дела №а-2733/2025 Ленинского районного суда <адрес>