Решение № 02-3379/2025 02-3379/2025~М-1999/2025 2-3379/2025 М-1999/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 02-3379/2025




УИД 77RS0006-02-2025-003580-14


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 годаадрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре фио, с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3379/2025 по иску ФИО2 к ФИО3, ООО «Люксор» о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась с названным иском к ФИО3, ООО «Люксор», мотивировав свои требования тем, что 17 октября 2024 г. между ФИО2 и ООО «ЛЮКСОР» был заключен договор займа № 17/10/2024-1, согласно п. 1.1 которого Займодавец передает Заемщику сумму займа в размере сумма в целях инвестирования в развитие проекта «выкуп спецтехники с торгов», а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях Договора. Согласно п. 1.4. Договора Заемщик обязуется в полном объеме возвратить Займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование не позднее 17 октября 2025 г. В соответствии с п. 1.3. Договора за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 4, 17 % за каждый месяц пользования займом. Выплата процентов осуществляется каждый месяц, 12 раз в год, с момента передачи денежных средств Заемщику от Займодавца в следующем размере и в следующие даты: 17.11.2024 г. - сумма, 17.12.2024 г. - сумма, 17.01.2025 г. - сумма, 17.02.2025 г. - сумма, 17.03.2025 г. - сумма, 17.04.2025 г. - сумма, 17.05.2025 г. - сумма, 17.06.2025 г. - сумма, 17.07.2025 г. - 16 6 666.7. руб., 17.08.2025 г. - сумма, 17.09.2025 г. - сумма, 17.10.2025 г. - сумма Согласно п. 1.2. Договора сумма займа передается в течение 3-х рабочих дней с даты подписания Договора. Также 17 октября 2024 г. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор поручительства № 17/10/2024-ПЗ, согласно которого Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем на условиях и в соответствии с настоящим Договором за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Договору займа в полном объеме, включая уплату суммы займа (основного долга), процентов за пользование суммой займа, неустойки за ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по Договору займа, в также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с получением суммы займа. При этом Поручитель ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора займа, а именной Суммой займа, Сроком займа, Процентной ставкой по займу. Поручитель и Заемщик отвечают солидарно перед Займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств по Договору. Во исполнение п. 1.2. Договора Истец передал Ответчику сумму займа в полном объеме в размере сумма в день подписания Договора, что подтверждается Распиской, Приходным кассовым ордером № 1 от 17 октября 2024 г., квитанцией. В адрес Ответчиков посредством Почтового отправления были направлены соответствующие претензии о неисполнении своих обязательств по Договорам с требованием погасить возникшую задолженность.

Истец просит взыскать солидарно с ООО «ЭКОПРОФСТРОЙ», фио в пользу ПАО Сбербанк в лице Московского банка ПАО Сбербанк проценты за пользование займом за период 17.12.2024, 17.01.2025, 17.02.2025 года в размере сумма; проценты за нарушение сроков возврата процентов за пользование займом за период с 18.11.2024 по 11.12.2024, 18.12.2024 по 17.03.2025 в размере сумма; проценты за нарушение сроков возврата процентов за пользование займом за период с 18.03.2025 по 25.08.2025 в размере сумма; проценты за нарушение сроков возврата процентов за пользование займом начиная с 18 марта 2025 года в размере сумма до момента фактического исполнения обязательств; расходы по оплате юридических услуг в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В судебное заседание представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела судом установлено, что 17 октября 2024 г. между ФИО2 и ООО «ЛЮКСОР» был заключен договор займа № 17/10/2024-1, согласно п. 1.1 которого Займодавец передает Заемщику сумму займа в размере сумма в целях инвестирования в развитие проекта «выкуп спецтехники с торгов», а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях Договора.

Согласно п. 1.4. Договора Заемщик обязуется в полном объеме возвратить Займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование не позднее 17 октября 2025 г.

В соответствии с п. 1.3. Договора за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 4, 17 % за каждый месяц пользования займом.

Выплата процентов осуществляется каждый месяц, 12 раз в год, с момента передачи денежных средств Заемщику от Займодавца в следующем размере и в следующие даты: 17.11.2024 г. - сумма, 17.12.2024 г. - сумма, 17.01.2025 г. - сумма, 17.02.2025 г. - сумма, 17.03.2025 г. - сумма, 17.04.2025 г. - сумма, 17.05.2025 г. - сумма, 17.06.2025 г. - сумма, 17.07.2025 г. - 16 6 666.7. руб., 17.08.2025 г. - сумма, 17.09.2025 г. - сумма, 17.10.2025 г. - сумма

Согласно п. 1.2. Договора сумма займа передается в течение 3-х рабочих дней с даты подписания Договора. Также 17 октября 2024 г. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор поручительства № 17/10/2024-ПЗ, согласно которого Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем на условиях и в соответствии с настоящим Договором за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Договору займа в полном объеме, включая уплату суммы займа (основного долга), процентов за пользование суммой займа, неустойки за ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по Договору займа, в также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с получением суммы займа. При этом Поручитель ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора займа, а именной Суммой займа, Сроком займа, Процентной ставкой по займу.

Поручитель и Заемщик отвечают солидарно перед Займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств по Договору. Во исполнение п. 1.2. Договора Истец передал Ответчику сумму займа в полном объеме в размере сумма в день подписания Договора, что подтверждается Распиской, Приходным кассовым ордером № 1 от 17 октября 2024 г., квитанцией.

В адрес Ответчиков посредством Почтового отправления были направлены соответствующие претензии о неисполнении своих обязательств по Договорам с требованием погасить возникшую задолженность.

В соответствии со ст.ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. В силу п. 3.2. Договора при нарушении срока возврата суммы займа, а также уплаты

процентов по данному Договору, на эту сумму начисляются проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 0,5 % за каждый день просрочки его исполнения. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных в п. 1.3 настоящего Договора. На проценты по данному Договору данный пункт так же распространяется в равной мере.

Согласно п. 1.1.5. Договора поручительства за нарушение сроков возврата займа и/или уплаты процентов за пользование займом пунктом 3.2. Договора займа предусмотрена уплата Заемщиком Займодавцу неустойки (пени) в размере 0,5 % процента в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 1 (первого) дня просрочки платежа. Данная неустойка уплачивается помимо процентов за пользование займом.

Действующим законодательством не запрещено взыскание процентов на сумму задолженности при отсутствии требований о взыскании основного долга.

Ответчики возражений на исковое заявление или заявления о признании исковых требований не представили в судебное заседание.

Поскольку на основании имеющихся в деле доказательств установлено, что истец обязательства по передаче денежных средств были исполнены, тогда как со стороны ответчиков в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения условий договора инвестирования представлено не было, суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 361, 363, 809 ГК РФ, удовлетворяет заявленные требования о взыскании с ответчиков солидарно процентов за пользование займом за период 17.12.2024, 17.01.2025, 17.02.2025 года в размере сумма; процентов за нарушение сроков возврата процентов за пользование займом за период с 18.11.2024 по 11.12.2024 года, 18.12.2024 по 17.03.2025 года в размере сумма; процентов за нарушение сроков возврата процентов за пользование займом за период с 18.03.2025 по 25.08.2025 года в размере сумма.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за нарушение сроков возврата процентов за пользование займом начиная с 18 марта 2025 года в размере сумма до момента фактического исполнения обязательств, суд исходит из того, что требование не подлежит удовлетворению, т.к. право истца на получение процентов в будущем периоде не нарушено, а данное требование направлено на защиту предполагаемого права истца в случае его нарушения ответчиком в будущем. Истец не лишен возможности заявить такие требования в дальнейшем, при неисполнении обязанности по уплате взысканных денежных средств.

Статьями 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, подлежат удовлетворению, поскольку несение данных расходов связанно с рассмотрением настоящего дела и их оплата подтверждена материалами дела. Так же требования о взыскании расходов на оплаты услуг представителя подлежат удовлетворению частично в размере сумма, с учётом разумности и обоснованности, сложности категории дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ООО «Люксор» о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ООО «Люксор» в пользу ФИО2 проценты за пользование займом за период 17.12.2024, 17.01.2025, 17.02.2025 года в размере сумма; проценты за нарушение сроков возврата процентов за пользование займом за период с 18.11.2024 по 11.12.2024, 18.12.2024 по 17.03.2025 в размере сумма; проценты за нарушение сроков возврата процентов за пользование займом за период с 18.03.2025 по 25.08.2025 в размере сумма; расходы по оплате юридических услуг в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09.09.2025

Судья:В.Г. Бочарова



Суд:

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛЮКСОР" (подробнее)

Судьи дела:

Бочарова В.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ