Решение № 2А-649/2018 2А-649/2018~М-413/2018 М-413/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2А-649/2018

Дело № 2а-649/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2018 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Русановской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №26 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №26 по Красноярскому краю (далее по тексту административный истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту административный ответчик) овзыскании налога на доходы физических лиц в размере 1167880.54 рубля, мотивируя свои требования следующим. Ответчик в 2012 г. получил доход от ЗАО «ФлагманИнвест» в размере 9000000 руб. Налоговая декларация Ответчиком по форме 3-НДФЛ представлена в налоговый орган по месту своего учета - 27.04.2013. В установленный законом срок налогоплательщик, свою обязанность по уплате налога не исполнил. Административным истцом, согласно ст. 69 НК РФ, в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией направлено требование от 23.07.2013 года № на сумму 1170000 рублей,требование не исполнено.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю ФИО2 исковые требования поддержала частично, указав, что ответчиком частично задолженность погашена, задолженность на настоящий момент составляет 585439.33 руб.

Представитель административного ответчикаКудерко Е.И. (полномочия на основании доверенности) в судебном заседании основания административного иска не оспаривала, суду пояснила, что задолженность частично погашена, представила суду платежные документы.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав представленные материалы, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 400 НК, Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании статьи 208 НК РФ для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации;

В силу положений ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

На основании п. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что согласно представленной ответчиком декларации, ФИО1 ИНН 24520.0378897 в 2012 получил доход от ЗАО «Флагман Инвест» в размере 9 000 000,00 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 224 НК РФ данный вид дохода облагается налогом по ставке 13%.

Формула расчета исчисленного налога, подлежащего уплате от полученного дохода: общая сумма полученного дохода /100 * 13% (налоговая ставка) = сумма налога подлежащая уплате. Исчисленная сумма налога к уплате составляет - 1 170 000,00 руб.

Административным истцом был произведен расчет налога на имущество физических лиц и направлено почтовой корреспонденциейтребование от 23.07.2013 года № на сумму 1170000 рублей.

Ответчик в установленный законом срок обязанность по оплате налога в полном объемене исполнил.

Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к ФИО1 исковых требований, поскольку установлен факт неуплаты ответчиком налога на доход.

С учетом данных обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

Определяя сумму взыскания судом принимается во внимание, что ответчиком уплачена задолженность в размере 582441.21 руб., в связи с чем сумма взыскания подлежит снижению на указанную сумму.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований, заявленных истцом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 9054.39 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,ИНН № задолженность налога на доходы физических лиц в сумме 585439.33 рублей.

Взыскатьс ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №государственную пошлину в сумме 9054.39 рублей, в местный бюджет ЗАТО Железногорск.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться вЖелезногорском городском суде 10.10.2018 г. с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края Я.А. Щербакова