Апелляционное постановление № 22-621/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 4/17-6/2024Судья Бусарова В.С. материал №22-621/2024 г. Астрахань 6 мая 2024 г. Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего судьи Торчинской С.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Котяевой А.А., с участием: прокурора апелляционно-кассационного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Астраханской области Проскуряковой Е.П., реабилитированного ФИО1, представителя Министерства Финансов Российской Федерации и Управления Федерального казначейства по Астраханской области - Н.Н.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя – реабилитированного ФИО1 на постановление Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части осуждения ФИО1 по ч. 1 ст. 285 УК Российской Федерации отменено, уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК Российской Федерации, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК Российской Федерации в связи с отсутствием в его деяниях состава преступления. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК Российской Федерации за ФИО1 признано право на реабилитацию. ФИО1 обратился в Красноярский районный суд <адрес> с заявлением в порядке ст. 133 - 135 УПК Российской Федерации о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования: на оплату юридических услуг и заработной платы, окончательно просив определить сумму взыскания с учетом уровня инфляции на момент принятия судебного решения. Постановлением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление реабилитированного удовлетворено частично, с казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу ФИО1 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования, с учетом уровня инфляции в Астраханской области, взыскано 240567 рублей 01 копейка - в возмещение расходов за оказание юридической помощи. При этом отказано в удовлетворении требований о взыскании неполученной заработной платы. Не согласившись с принятым решением, ФИО1 в апелляционной жалобе просит постановление изменить, взыскав в его пользу в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования, денежную сумму в размере 510 120 рублей. Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, обжалуемое постановление вынесено с нарушением уголовно-процессуального закона. Находит несоответствующими действительности выводы суда о том, что поскольку гражданский иск, связанный с увольнением не был удовлетворен, то это препятствует удовлетворению требований о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в рамках уголовно-процессуального закона. Обращает внимание, на апелляционное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменено предыдущее решение суда первой инстанции, где указано, что судом не была принята во внимание реальная возможность его трудоустройства, которой он был лишен в периоды содержания под стражей и домашним арестом. Считает отказ суда в указанной части неправомерным, в связи с чем, просит постановление изменить. В судебном заседании заявитель - реабилитированный ФИО1 поддержал доводы апелляционной жалобы, пояснив, что в результате незаконного уголовного преследования он, находясь под стражей, а впоследствии под домашним арестом, был лишен возможности трудоустроиться, получать заработную плату и содержать свою семью: супругу и двух малолетних детей. Представитель Министерства Финансов Российской Федерации и Управления Федерального казначейства по <адрес> Н.Н.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований заявителя, оставив размер возмещения ущерба на усмотрение суда. Прокурор Проскурякова Е.П. возражала против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, полагая, что постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным. Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, исследовав дополнительно представленные заявителем и поступившие по запросу суда материалы, суд апелляционной инстанции, учитывая положения ч. 1 ст. 38919 УПК Российской Федерации, приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 133 УПК Российской Федерации право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 УПК Российской Федерации возмещение реабилитированному имущественного вреда охватывает, в том числе, возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи; заработной платы, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования; иных расходов. В соответствии с положениями ст. 133 УПК Российской Федерации и ст. 1070 ГК Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования, в том числе незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного задержания, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу и иных мер процессуального принуждения, возмещается государством в полном объеме (в том числе с учетом требований ст. 15 ГК Российской Федерации) независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда за счет казны Российской Федерации. Постановлением суда в пользу ФИО1 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования, с учетом уровня инфляции в <адрес>, взыскано в возмещение расходов за оказание юридической помощи 240567 рублей 01 копейка, и сторонами в данной части не обжалуется, а доводы представителя Министерства финансов Российской Федерации о наличии арифметической ошибки подлежит разрешению в ином порядке. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 УПК Российской Федерации возмещение реабилитированному имущественного вреда включает и возмещение заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования, т.е., по сути, не полученных им доходов. В силу ч. 4 ст. 1086 ГК Российской Федерации, в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не имел дохода, учитывается по его желанию заработок до увольнения, либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения по Российской Федерации. Как следует из разъяснений, изложенных в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 г. № 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", размер выплат подлежащих возмещению реабилитированному, определяется судом с учетом индекса роста потребительских цен по месту работы или жительства реабилитированного на момент начала уголовного преследования, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации на момент принятия решения о возмещении вреда. Как усматривается из материалов дела, Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК Российской Федерации, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК Российской Федерации в связи с отсутствием в его деяниях состава преступления. Таким образом, установлено, что органами предварительного следствия ФИО1 подвергнут незаконному уголовному преследованию. За ним признано право на реабилитацию, то есть возмещение имущественного вреда, наступившего в результате уголовного преследования, в том числе заработной платы, которой реабилитированный лишился, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него имелась возможность осуществления трудовой деятельности, однако он был лишён такого права в результате незаконного уголовного преследования, что является основанием для возмещения ему неполученного заработка в порядке реабилитации. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу об отсутствии оснований возмещения ФИО1 заработной платы. Изложенное свидетельствует о существенном нарушении судом требований уголовно-процессуального закона, которое повлияло на вынесение законного и обоснованного постановления, что в соответствии с требованиями ст. 38917 УПК Российской Федерации является основанием для отмены постановления суда первой инстанции в данной части. При таких обстоятельствах, в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, допущенным судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить в части постановление Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, отменяя постановление суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 38920, 38923 УПК Российской Федерации приходит к выводу о возможности вынесения нового судебного решения, поскольку допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении материала в апелляционном порядке. На момент задержания в порядке ст. 91 и 92 УПК Российской Федерации ФИО1 осуществлял оплачиваемую трудовую деятельность, однако был уволен по основаниям не связанным с уголовным преследованием, а по иным основаниям, а согласно представленному диплому о высшем профессиональном образовании имел квалификацию юрист по специальности "Юриспруденция", следовательно, в результате незаконного уголовного преследования, связанного с его задержанием и исполнением условий мер пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста, лишился возможности трудоустроиться юристом по месту жительства в <адрес> или <адрес>. Суд апелляционной инстанции, с учётом вышеизложенного полагает, что ФИО1 имеет право на возмещение заработной платы в обычном размере вознаграждения работника его квалификации в данной местности, что не противоречит ч. 4 ст. 1086 ГК РФ. Суд апелляционной инстанции полагает возможным рассчитать неполученную заработную плату посредством использования сведений о среднемесячной номинальной начисленной заработной плате лиц, осуществляющих деятельность в области права и индексы потребительских цен в городе Астрахани и <адрес>, предоставленных Управлением Федеральной службы государственной статистики по <адрес> и <адрес>, с учетом индексации на день принятия решения. Как усматривается из материалов дела, ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - под домашним арестом. Исходя из условий исполнения мер пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста, ФИО1 был лишен возможности трудоустроиться юристом и получать соответствующий доход. Согласно ч.4 ст.135 УПК Российской Федерации требования о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации производятся с учётом уровня инфляции. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости возмещения ФИО1 заработной платы, которой тот лишился в результате незаконного уголовного преследования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом имеющейся информации об индексации на день принятия решения, и исходя из статистических сведений, предоставленных вышеуказанным органом о средней заработной плате работников крупных и средних организаций <адрес> по профессиональной группе «Юристы» - 28272,0 рублей. Учитывая, что выплата указанных сумм подлежала по частям, в разные периоды времени и при разном уровне инфляции, исходя из представленной информации об индексах потребительских цен на товары и услуги по <адрес>, с учётом уровня инфляции, заявителю подлежит возмещению 464076,71 рублей в соответствии со следующим расчётом: за 19 дней июля 2018г.: 17328,0 рублей х 0,999 х 1,001 х 1,002 х 1,0051 х 1,0089 х 1,0111 х 1,0043 х 1,0037 х 1,004 х 1,0057 х 0,9985 х 0,9992 х 0,9961 х 0,9976 х 1,0005 х 1,0014 х 1,0035 х 1,0042 х 1,0002 х 1,0069 х 1,0124 х 1,0056 х 1,0013 х 1,0021 х 0,9960 х 1,0019 х 1,0066 х 1,0071 х 1,0034 х 1,0056 х 1,0101 х 1,0101 х 1,0026 х 1,0055 х 1,0079 х 1,005 х 1,0061 х 1,0044 х 1,0118 х 1,0049 х 1,0077 х 1,0096 х 1,0097 х 1,0732 х 1,0180 х 1,0074 х 0,9972 х 0,9978 х 0,9994 х 0,9987 х 1,0025 х 1,0025 х 1,0098 х 1,0065 х 1,0067 х 1,0053 х 1,0021 х 1,0023 х 1,002 х 0,9992 х 1,0039 х 1,0069 х 1,0099 х 1,0095 х 1,0139 х 1,0107 х 1,0051 х 1,0042 = 25365,26 рублей; за август 2018г.: 28272,0 рублей х 1,001 х 1,002 х 1,0051 х 1,0089 х 1,0111 х 1,0043 х 1,0037 х 1,004 х 1,0057 х 0,9985 х 0,9992 х 0,9961 х 0,9976 х 1,0005 х 1,0014 х 1,0035 х 1,0042 х 1,0002 х 1,0069 х 1,0124 х 1,0056 х 1,0013 х 1,0021 х 0,9960 х 1,0019 х 1,0066 х 1,0071 х 1,0034 х 1,0056 х 1,0101 х 1,0101 х 1,0026 х 1,0055 х 1,0079 х 1,005 х 1,0061 х 1,0044 х 1,0118 х 1,0049 х 1,0077 х 1,0096 х 1,0097 х 1,0732 х 1,0180 х 1,0074 х 0,9972 х 0,9978 х 0,9994 х 0,9987 х 1,0025 х 1,0025 х 1,0098 х 1,0065 х 1,0067 х 1,0053 х 1,0021 х 1,0023 х 1,002 х 0,9992 х 1,0039 х 1,0069 х 1,0099 х 1,0095 х 1,0139 х 1,0107 х 1,0051 х 1,0042 = 41426,85 рублей; за сентябрь 2018г.: 28272,0 рублей х 1,002 х 1,0051 х 1,0089 х 1,0111 х 1,0043 х 1,0037 х 1,004 х 1,0057 х 0,9985 х 0,9992 х 0,9961 х 0,9976 х 1,0005 х 1,0014 х 1,0035 х 1,0042 х 1,0002 х 1,0069 х 1,0124 х 1,0056 х 1,0013 х 1,0021х 0,9960 х 1,0019 х 1,0066 х 1,0071 х 1,0034 х 1,0056 х 1,0101 х 1,0101 х 1,0026 х 1,0055 х 1,0079 х 1,005 х 1,0061 х 1,0044 х 1,0118 х 1,0049 х 1,0077 х 1,0096 х 1,0097 х 1,0732 х 1,0180 х 1,0074 х 0,9972 х 0,9978 х 0,9994 х 0,9987 х 1,0025 х 1,0025 х 1,0098 х 1,0065 х 1,0067 х 1,0053 х 1,0021 х 1,0023 х 1,002 х 0,9992 х 1,0039 х 1,0069 х 1,0099 х 1,0095 х 1,0139 х 1,0107 х 1,0051 х 1,0042 = 41385,46 рублей; за октябрь 2018г.: 28272,0 рублей х 1,0051 х 1,0089 х 1,0111 х 1,0043 х 1,0037 х 1,004 х 1,0057 х 0,9985 х 0,9992 х 0,9961 х 0,9976 х 1,0005 х 1,0014 х 1,0035 х 1,0042 х 1,0002 х 1,0069 х 1,0124 х 1,0056 х 1,0013 х 1,0021х 0,9960 х 1,0019 х 1,0066 х 1,0071 х 1,0034 х 1,0056 х 1,0101 х 1,0101 х 1,0026 х 1,0055 х 1,0079 х 1,005 х 1,0061 х 1,0044 х 1,0118 х 1,0049 х 1,0077 х 1,0096 х 1,0097 х 1,0732 х 1,0180 х 1,0074 х 0,9972 х 0,9978 х 0,9994 х 0,9987 х 1,0025 х 1,0025 х 1,0098 х 1,0065 х 1,0067 х 1,0053 х 1,0021 х 1,0023 х 1,002 х 0,9992 х 1,0039 х 1,0069 х 1,0099 х 1,0095 х 1,0139 х 1,0107 х 1,0051 х 1,0042 = 41302,86 рублей; за ноябрь 2018г.: 28272,0 рублей х 1,0089 х 1,0111 х 1,0043 х 1,0037 х 1,004 х 1,0057 х 0,9985 х 0,9992 х 0,9961 х 0,9976 х 1,0005 х 1,0014 х 1,0035 х 1,0042 х 1,0002 х 1,0069 х 1,0124 х 1,0056 х 1,0013 х 1,0021х 0,9960 х 1,0019 х 1,0066 х 1,0071 х 1,0034 х 1,0056 х 1,0101 х 1,0101 х 1,0026 х 1,0055 х 1,0079 х 1,005 х 1,0061 х 1,0044 х 1,0118 х 1,0049 х 1,0077 х 1,0096 х 1,0097 х 1,0732 х 1,0180 х 1,0074 х 0,9972 х 0,9978 х 0,9994 х 0,9987 х 1,0025 х 1,0025 х 1,0098 х 1,0065 х 1,0067 х 1,0053 х 1,0021 х 1,0023 х 1,002 х 0,9992 х 1,0039 х 1,0069 х 1,0099 х 1,0095 х 1,0139 х 1,0107 х 1,0051 х 1,0042 = 41093,28 рублей; за декабрь 2018г.: 28272,0 рублей х 1,0111 х 1,0043 х 1,0037 х 1,004 х 1,0057 х 0,9985 х 0,9992 х 0,9961 х 0,9976 х 1,0005 х 1,0014 х 1,0035 х 1,0042 х 1,0002 х 1,0069 х 1,0124 х 1,0056 х 1,0013 х 1,0021х 0,9960 х 1,0019 х 1,0066 х 1,0071 х 1,0034 х 1,0056 х 1,0101 х 1,0101 х 1,0026 х 1,0055 х 1,0079 х 1,005 х 1,0061 х 1,0044 х 1,0118 х 1,0049 х 1,0077 х 1,0096 х 1,0097 х 1,0732 х 1,0180 х 1,0074 х 0,9972 х 0,9978 х 0,9994 х 0,9987 х 1,0025 х 1,0025 х 1,0098 х 1,0065 х 1,0067 х 1,0053 х 1,0021 х 1,0023 х 1,002 х 0,9992 х 1,0039 х 1,0069 х 1,0099 х 1,0095 х 1,0139 х 1,0107 х 1,0051 х 1,0042 = 40730,78 рублей; за январь 2019г.: 28272,0 рублей х 1,0043 х 1,0037 х 1,004 х 1,0057 х 0,9985 х 0,9992 х 0,9961 х 0,9976 х 1,0005 х 1,0014 х 1,0035 х 1,0042 х 1,0002 х 1,0069 х 1,0124 х 1,0056 х 1,0013 х 1,0021х 0,9960 х 1,0019 х 1,0066 х 1,0071 х 1,0034 х 1,0056 х 1,0101 х 1,0101 х 1,0026 х 1,0055 х 1,0079 х 1,005 х 1,0061 х 1,0044 х 1,0118 х 1,0049 х 1,0077 х 1,0096 х 1,0097 х 1,0732 х 1,0180 х 1,0074 х 0,9972 х 0,9978 х 0,9994 х 0,9987 х 1,0025 х 1,0025 х 1,0098 х 1,0065 х 1,0067 х 1,0053 х 1,0021 х 1,0023 х 1,002 х 0,9992 х 1,0039 х 1,0069 х 1,0099 х 1,0095 х 1,0139 х 1,0107 х 1,0051 х 1,0042 = 40283,63 рублей; за февраль 2019г.: 28272,0 рублей х 1,0037 х 1,004 х 1,0057 х 0,9985 х 0,9992 х 0,9961 х 0,9976 х 1,0005 х 1,0014 х 1,0035 х 1,0042 х 1,0002 х 1,0069 х 1,0124 х 1,0056 х 1,0013 х 1,0021х 0,9960 х 1,0019 х 1,0066 х 1,0071 х 1,0034 х 1,0056 х 1,0101 х 1,0101 х 1,0026 х 1,0055 х 1,0079 х 1,005 х 1,0061 х 1,0044 х 1,0118 х 1,0049 х 1,0077 х 1,0096 х 1,0097 х 1,0732 х 1,0180 х 1,0074 х 0,9972 х 0,9978 х 0,9994 х 0,9987 х 1,0025 х 1,0025 х 1,0098 х 1,0065 х 1,0067 х 1,0053 х 1,0021 х 1,0023 х 1,002 х 0,9992 х 1,0039 х 1,0069 х 1,0099 х 1,0095 х 1,0139 х 1,0107 х 1,0051 х 1,0042 = 40111,15 рублей; за март 2019г.: 28272,0 рублей х 1,004 х 1,0057 х 0,9985 х 0,9992 х 0,9961 х 0,9976 х 1,0005 х 1,0014 х 1,0035 х 1,0042 х 1,0002 х 1,0069 х 1,0124 х 1,0056 х 1,0013 х 1,0021х 0,9960 х 1,0019 х 1,0066 х 1,0071 х 1,0034 х 1,0056 х 1,0101 х 1,0101 х 1,0026 х 1,0055 х 1,0079 х 1,005 х 1,0061 х 1,0044 х 1,0118 х 1,0049 х 1,0077 х 1,0096 х 1,0097 х 1,0732 х 1,0180 х 1,0074 х 0,9972 х 0,9978 х 0,9994 х 0,9987 х 1,0025 х 1,0025 х 1,0098 х 1,0065 х 1,0067 х 1,0053 х 1,0021 х 1,0023 х 1,002 х 0,9992 х 1,0039 х 1,0069 х 1,0099 х 1,0095 х 1,0139 х 1,0107 х 1,0051 х 1,0042 = 39963,29 рублей; за апрель 2019г.: 28272,0 рублей х 1,0057 х 0,9985 х 0,9992 х 0,9961 х 0,9976 х 1,0005 х 1,0014 х 1,0035 х 1,0042 х 1,0002 х 1,0069 х 1,0124 х 1,0056 х 1,0013 х 1,0021х 0,9960 х 1,0019 х 1,0066 х 1,0071 х 1,0034 х 1,0056 х 1,0101 х 1,0101 х 1,0026 х 1,0055 х 1,0079 х 1,005 х 1,0061 х 1,0044 х 1,0118 х 1,0049 х 1,0077 х 1,0096 х 1,0097 х 1,0732 х 1,0180 х 1,0074 х 0,9972 х 0,9978 х 0,9994 х 0,9987 х 1,0025 х 1,0025 х 1,0098 х 1,0065 х 1,0067 х 1,0053 х 1,0021 х 1,0023 х 1,002 х 0,9992 х 1,0039 х 1,0069 х 1,0099 х 1,0095 х 1,0139 х 1,0107 х 1,0051 х 1,0042 = 39804,07 рублей; за май 2019г.: 28272,0 рублей х 0,9985 х 0,9992 х 0,9961 х 0,9976 х 1,0005 х 1,0014 х 1,0035 х 1,0042 х 1,0002 х 1,0069 х 1,0124 х 1,0056 х 1,0013 х 1,0021 х 0,9960 х 1,0019 х 1,0066 х 1,0071 х 1,0034 х 1,0056 х 1,0101 х 1,0101 х 1,0026 х 1,0055 х 1,0079 х 1,005 х 1,0061 х 1,0044 х 1,0118 х 1,0049 х 1,0077 х 1,0096 х 1,0097 х 1,0732 х 1,0180 х 1,0074 х 0,9972 х 0,9978 х 0,9994 х 0,9987 х 1,0025 х 1,0025 х 1,0098 х 1,0065 х 1,0067 х 1,0053 х 1,0021 х 1,0023 х 1,002 х 0,9992 х 1,0039 х 1,0069 х 1,0099 х 1,0095 х 1,0139 х 1,0107 х 1,0051 х 1,0042 = 39578,47 рублей; за 25 дней июня 2019г.: 23 560,0 рублей х 0,9992 х 0,9961 х 0,9976 х 1,0005 х 1,0014 х 1,0035 х 1,0042 х 1,0002 х 1,0069 х 1,0124 х 1,0056 х 1,0013 х 1,0021х 0,9960 х 1,0019 х 1,0066 х 1,0071 х 1,0034 х 1,0056 х 1,0101 х 1,0101 х 1,0026 х 1,0055 х 1,0079 х 1,005 х 1,0061 х 1,0044 х 1,0118 х 1,0049 х 1,0077 х 1,0096 х 1,0097 х 1,0732 х 1,0180 х 1,0074 х 0,9972 х 0,9978 х 0,9994 х 0,9987 х 1,0025 х 1,0025 х 1,0098 х 1,0065 х 1,0067 х 1,0053 х 1,0021 х 1,0023 х 1,002 х 0,9992 х 1,0039 х 1,0069 х 1,0099 х 1,0095 х 1,0139 х 1,0107 х 1,0051 х 1,0042 = 33031,61 рублей. А всего за вышеуказанный период подлежит возмещению: 25365,26рублей + 41426,85 рублей + 41385,46 рублей + 41302,86 рублей + 41093,28 рублей + 40730,78 рублей + 40283,63 рублей + 40111,15 рублей + 39963,29 рублей + 39804,07 рублей + 39578,47 рублей + 33031,61 рублей = 464076,71 рублей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований заявителя о возмещении заработной платы и взыскании в его пользу с Министерства Финансов Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в качестве возмещения утраченного заработка с учётом уровня инфляции 464076,71 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.38915, 38920, 38922, 38928, 38933 УПК Российской Федерации, суд Апелляционную жалобу заявителя ФИО1 – удовлетворить частично. Постановление Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 в части отказа в возмещении неполученной заработной платы - отменить. Взыскать за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу реабилитированного ФИО1 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования, с учетом уровня инфляции <адрес>, - 464076,71 рублей (четыреста шестьдесят четыре тысячи семьдесят шесть рублей семьдесят одну копейку). В остальной части постановление - оставить без изменения. Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу через суд первой инстанции, в порядке, установленном главой 471 УПК Российской Федерации. ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции. Мотивированное апелляционное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий подпись С.М. Торчинская Суд:Астраханский областной суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Торчинская Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Злоупотребление должностными полномочиями Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ |