Решение № 2А-693/2020 2А-693/2020~М-748/2020 М-748/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2А-693/2020Большеглушицкий районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> Именем Российской Федерации 03 ноября 2020 года село Большая Глушица Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В., с участием прокурора Филимонова И. О., при секретаре Романовой Т. А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-693/2020 по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Большеглушицкому району к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения, Административный истец - ОМВД России по Большеглушицкому району просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО1 на 3 месяца, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно и вменить ФИО1 дополнительное административное ограничение на тот же срок в виде запрещения выезда за пределы территории Большеглушицкого района Самарской области. В обоснование иска ссылался на то, что ФИО1, имеющему судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, решением Большеглушицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок 2 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Большеглушицкого районного суда ФИО1 продлен срок административного надзора на 3 месяца, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ и вменено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в О МВД по месту жительства или пребывания для регистрации: второй и четвертый вторник каждого месяца. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по заявлению и маршрутному листу выехал с целью работы на территорию обслуживания О МВД России по Волжскому району. В период административного надзора ФИО1 трижды в 2020 г. был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ - в виде предупреждения. Характеризуется ФИО1 посредственно, употребляет спиртные напитки, работает по найму в <адрес> в ООО «Самарагоскран» разнорабочим. В судебное заседание представитель административного истца - ОМВД России по Большеглушицкому району, административный ответчик ФИО1 не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя административного истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административный ответчик возражений по иску не представил, копия административного иска ему вручена 09.10.2020 г., его явка не признана судом обязательной. Неявка сторон не препятствует рассмотрению дела, поскольку их явка не признана судом обязательной. Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Филимонова И. О., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные административные требования полностью, поскольку они являются законными и обоснованными, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований по следующим основаниям: В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1 ст. 3). В отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Статьей 4 указанного закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как установлено судом, ФИО1 по приговору Большеглушицкого районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и с учетом положений ст. ст. 70, 71, ч. 5 ст. 74 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы на срок 11 месяцев 12 дней с удержанием 5% заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области по ст. 80 УК РФ (замена неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания). По постановлению Большеглушицкого районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть исправительных работ заменена на 43 дня лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания. Преступление по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за которое ФИО1 был осужден, относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Решением Большеглушицкого районного суда Самарской области от 24.01.2020 г., вступившим в законную силу 04.02.2020 г., в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок два года со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу, а также установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц (четвертый вторник каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрещения на посещение кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив. В связи с тем, что ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности: за нарушение общественного порядка и общественной безопасности (по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ) и за нарушение порядка управления (по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ) решением Большеглушицкого районного суда Самарской области от 29.06.2019 г. ему был продлен срок административного надзора на 3 месяца, а также дополнено административное ограничение обязательной явкой на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В августе 2020 года, т. е. в течение одного года, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил три административных правонарушения против порядка управления, и был подвергнут административным наказаниям, а именно: на основании постановления мирового судьи судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района от 11.08.2020 г. он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 по ст. 19.24 КоАП РФ (за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОМВД, установленного ему судом - неявку на очередную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ), и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов (постановление вступило в законную силу, сведения об исполнении отсутствуют); на основании постановления мирового судьи судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района от 12.08.2020 г. он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 по ст. 19.24 КоАП РФ (за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства отсутствовал), и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (постановление вступило в законную силу, сведения об исполнении отсутствуют); на основании постановления должностного лица – начальника ОМВД России по Большеглушицкому району от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 по ст. 19.24 КоАП РФ (за невыполнение обязанностей уведомить орган внутренних дел о перемене места жительства в течение трех рабочих дней), и подвергнут наказанию в виде предупреждения (постановление вступило в законную силу). Административным ответчиком ФИО1 не представлено в суд каких-либо возражений по иску, факты совершения указанных правонарушений им не оспорены. Поскольку факты совершения поднадзорным лицом в течение одного года трех административных правонарушений против порядка управления нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что имеются законные основания для продления ему административного надзора на срок 3 месяца. Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение … о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. При установлении дополнительного административных ограничений судом учитываются сведения, характеризующие личность ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом. Из материалов дела следует, что характеризуется ФИО1 посредственно, как лицо, употребляющее спиртные напитки, работал в г. Самара в ООО «Самарагоскран» разнорабочим, зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, по месту регистрации проживает с матерью ФИО5, допускает длительное отсутствие по месту жительства при отсутствии у органа внутренних дел и его матери информации о его местонахождении, следовательно, необходимо усилить контроль за ним со стороны истца и возложить на него дополнительное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Большеглушицкого района Самарской области. При указанных обстоятельствах, заявленные О МВД России по Большеглушицкому району административные требования является обоснованным и подлежат полному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд Административные исковые требования Отделения МВД России по Большеглушицкому району к ФИО1 удовлетворить. Продлить ФИО1 административный надзор на 3 месяца, т. е. по 04.08.2022 года включительно и дополнить ранее установленные ему решениями Большеглушицкого районного суда Самарской области от 24.01.2020 г. и 29.06.2020 г. административные ограничения, и установив ему на тот же срок (по 04.08.2022 г.) дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Большеглушицкого района Самарской области. Срок административного надзора, с учетом продления, исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2020 года. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:О МВД России по Большеглушицкому району (подробнее)Судьи дела:Тарабарина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |