Решение № 2А-2507/2021 2А-2507/2021~М-1420/2021 М-1420/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-2507/2021




Дело № 2а-2507/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года г. Новосибирск

Судья Кировского районного суда г.Новосибирска Головачёва Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску ИФНС России по Кировскому району г.Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:


ИФНС России по Кировскому району г.Новосибирска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 6 255 руб., пени в размере 76 руб. 26 коп., а всего 6 331 руб. 26 коп.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником транспортных средств, на которые был начислен налог. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Затем ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик задолженность перед бюджетом не погасил. По заявлению административного истца был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу с ФИО1, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с подачей административным ответчиком возражений относительно исполнения судебного приказа.

В уточненной редакции исковых требований ИФНС России по Кировскому району г.Новосибирска просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транс-портного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 600 руб. (л.д.47).

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектами налогообложения, согласно статье 358 Налогового кодекса РФ, являются следующие виды транспортных средств - автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 2 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность двигателя) и налоговой ставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в 2018 году являлся собственником транспортных средств Тойота Ленд Крузер 100, г/н № (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), Тойота Ленд Крузер 100, г/н № (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), Мазда Демио, г/н № (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), Ауди А4, г/н № (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), Ниссан Жук, г/н № (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), Ниссан Кашкай, г/н № (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается ответом 1 межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ и представленными карточками учета транспортных средств (л.д.32-35).

Ответчику был начислен транспортный налог за 2018, исходя из следующего расчета:

1) Тойота Ленд Крузер 100, г/н № (в период с 03.12.2017 по 16.02.2018): 238 л/с х 30 руб. х 2/12 мес. = 1 190 руб.;

2) Тойота Ленд Крузер 100, г/н № (в период с 22.08.2018 по 18.05.2018): 238 л/с х 30 руб. х 3/12 мес. = 1 785 руб.;

3) Мазда Демио, г/н № (в период с 08.06.2018 по 01.11.2018): 91 л/с х 6 руб. х 5/12 мес. = 228 руб.;

4) Ауди А4, г/н № (в период с 12.10.2018 по 13.11.2018): 160 л/с х 22,50 руб. х 1/12 мес. = 300 руб.;

5) Ниссан Жук, г/н № (в период с 01.12.2018 по 22.01.2019): 116 л/с х 10 руб. х 1/12 мес. = 97 руб.

Автомобиль Мерседес Бенц Е240, г/н №, на который административному ответчику был начислен налог в размере 2 655 руб., согласно представленному налоговому уведомлению (л.д.10), был перерегистрирован на нового собственника ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом 1 межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

Таки образом, общая сумма задолженности ФИО1 по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год составляет: 1 190 руб. + 1 785 руб. + 228 руб. + 300 руб. + 97 руб. = 3 600 руб.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налогоплательщику в соответствии со списком заказных писем направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому транспортный налог подлежал уплате до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

Однако в установленные сроки административный ответчик задолженность по транспортному налогу не погасил.

Налогоплательщику в соответствии со списками заказных писем направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налоговый орган в предусмотренный законом срок обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако в связи с поступившими от должника возражениями, относительно его исполнения, судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно положению абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий иск был сдан в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), то есть в установленный законом срок.

Поскольку доказательств полной уплаты транспортного налога за 2018 год ответчиком не представлено, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 3 600 руб.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Требования ИФНС России по Кировскому району г.Новосибирска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 проживающего по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) руб.

Взыскать с ФИО1 проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Заинтересованные лица вправе заявить ходатайство об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-2507/2021 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела № 54RS0005-01-2021-001850-95).

По состоянию на 25.06.2021 решение не вступило в законную силу.



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска (подробнее)

Судьи дела:

Головачева Наталья Васильевна (судья) (подробнее)