Определение № 2-1496/2017 2-1496/2017~М-610/2017 М-610/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1496/2017

Дело № 2-1496/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2017 года Советский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Хабаровой Л.В.,

при секретаре Лихачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карталинского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» о понуждении исполнить обязательство,

УСТАНОВИЛ:

Карталинский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице Южно-Уральской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» устранить нарушения федерального законодательства, а именно с учетом п.29 Раздела IV Правил технической эксплуатации железных дорог, утвержденных приказом Минтранса России от 21.10.2010г. №286 ст.80 Закона, оборудовать пассажирскую платформу <адрес> навесом для укрытия пассажиров.

В обоснование иска истец указал, что в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта в Карталинском линейном участке нарушено законодательство, а именно <адрес> не оборудован навесом, которые предназначены для укрытия пассажиров от неблагоприятных погодных условий и иных чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Истец в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ Карталинский транспортного прокурора от заявленных исковых требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в силу ст.220, 221 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа Челябинского транспортного прокурора от заявленных требований и прекращения производства по данному делу. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Карталинского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований ОАО «РЖД» в лице Южно-Уральской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» устранить нарушения федерального законодательства, а именно с учетом п.29 Раздела IV Правил технической эксплуатации железных дорог, утвержденных приказом Минтранса России от 21.10.2010г. №286 ст.80 Закона, оборудовать пассажирскую платформу остановочный пункт Карский, расположенный по адресу: <адрес> навесом для укрытия пассажиров, производство по данному делу прекратить.Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через суд, вынесший определение.Председательствующий: Л.В. Хабарова