Решение № 2-1705/2018 2-198/2019 2-198/2019(2-1705/2018;)~М-1648/2018 М-1648/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1705/2018

Дело № 2-198/ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 05 февраля 2019 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Клыкова А.М.,

при секретаре Мелкумян Л.С.,

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО3,

третьего лица ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Табахарь ФИО14 к Гольевой ФИО15 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ вышел из дома и не вернулся её дядя, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящийся братом её матери, Табахарь ФИО16, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 проживал в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: р.<адрес> вместе с её тётей, Гольевой ФИО17, приходящейся умершему сестрой. По факту пропажи ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ она и другие члены её семьи обратились в полицию, где от ФИО3, как совместно проживающей с пропавшим, было принято заявление о возбуждении розыскного дела. В ноябре 2017 года от следователя им стало известно, что найдены останки неизвестного человека, который предположительно мог быть ФИО4 Опознать труп ФИО12 не смогла, в связи с чем была назначена генетическая экспертиза. Со слов ФИО3 она узнала, что результаты экспертизы должны были стать известны ко второму кварталу 2018 года. Так как не она была заявителем в полиции, информацию о ходе рассмотрения дела от следователя она получить не имела возможности. После длительного периода отсутствия информации о результатах экспертизы, ФИО2 обратилась к ФИО3 с просьбой узнать у следователя как продвигается дело. В июле 2018 года ФИО12 сообщила ей что ФИО4, идентифицирован, и захоронен на кладбище поселка Горная Поляна как невостребованный труп. В сентябре 2018 в её адрес поступило уведомление от нотариуса <адрес> ФИО6, из которого она узнала, что истек срок для принятия наследства после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу и узнала, что ФИО3 поданы документы, необходимые для принятия наследства, до истечения установленного законом срока и она может быть включена вкруг наследников, если ФИО12 заявит о своем согласии на это. Заявить о согласии на включение ее в круг наследников ФИО12 отказалась.ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО6 выдала ей постановление об отложении совершения нотариального действия. Просит восстановить ей срок для принятия наследства открывшегося в июле 2017 года после смерти ФИО4.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО12 возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что она в июле 2018 года узнала о смерти ФИО4 и в этом же месяце об этом сообщила ФИО2 На момент открытия наследства она проживала с наследодателем по одному адресу. В связи с этим считает, что ФИО2 не имеет прав претендовать на наследственное имущество. Просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ФИО13 не возражал восстановить ФИО2 срок для принятия наследства открывшегося в июле 2017 года после смерти ФИО4

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 1111 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что в июле 2017 года умер ФИО7 ФИО18, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РК №.

Из указанного свидетельства следует, что запись акта о смерти № в отношении ФИО4 составлена ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону на имущество умершего ФИО4 являются ФИО2, ФИО12, ФИО13 Данное обстоятельство сторонами не оспаривается и подтверждается наследственным делом № к имуществу ФИО4 умершего в июле 2017 года, свидетельством о рождении ФИО4 III-РК №, свидетельством о рождении ФИО9 I-ЯО №, свидетельством о заключении брака ФИО10 и ФИО9 I-РК №, свидетельством о смерти ФИО5, свидетельством о рождении ФИО2 II-РК №. Других наследников судом не установлено.

Из наследственного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 подала нотариусу ФИО6 заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на причитающееся ей имущество брата – ФИО4

Из материалов дела следует, что на момент открытия наследства ФИО12 проживала с ФИО4 по одному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО6 вынесла постановление об отложении совершения нотариального действия – выдачу свидетельства о праве на наследство по закону на долю в жилом доме, находящемся по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Городище, <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего в июле 2017 года, - ФИО2

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом, в июле 2017 года открылось наследство после смерти ФИО4

Запись акта о смерти ФИО4 составлена только ДД.ММ.ГГГГ.

Шестимесячный срок для принятия наследства, установленный положениями Гражданского кодекса РФ истек в декабре 2017 года.

С исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО4 истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений сторон данных в судебном заседании, которые в силу положений статей 55, 68 ГПК РФ, являются доказательствами по гражданскому делу следует, что ФИО2 о смерти ФИО4 узнала в июле 2018 года.

Оценивая, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая ФИО2 в июле 2018 года стало известно об открытии наследства после смерти ФИО4, и то обстоятельство, что истец обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает, необходимым исковые требования истца удовлетворить, восстановить ФИО2 срок для принятия наследства открывшегося в июле 2017 года после смерти ФИО7 ФИО19.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление Табахарь ФИО20 к Гольевой ФИО21 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Табахарь ФИО22 срок для принятия наследства открывшегося в июле 2017 года после смерти ФИО7 ФИО23.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.М. Клыков

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>