Решение № 2-1915/2023 2-1915/2023~М-907/2023 М-907/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 2-1915/2023Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 03.07.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Курмаевой А.Х., при секретаре судебного заседания Ахметзяновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1915/2023 по иску ФИО, ФИО к ФИО об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, обязании предоставить ключи от входной двери квартиры, возмещении убытков, ФИО обратилась в суд с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, обязании предоставить ключи от входной двери квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что брак между истцом и ответчиком расторгнут дата, у истца и ответчика имеется дочь ФИО дата г.р. С момента расторжения брака ответчик препятствует в проживании в квартире истцу и ее несовершеннолетней дочери ФИО, в связи с чем, истец вынуждена оплачивать аренду жилого помещения. После расторжения брака ФИО проживает с истцом - матерью ФИО ФИО является собственником *** доли в общей долевой собственности в жилой квартире, расположенной по адресу: адрес общей площадью *** кв.м., ФИО зарегистрирована в спорном жилом помещении. Просит устранить препятствия пользования жилым помещением путем вселения истца в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением расположенным по адресу: адрес истцу и его дочери ФИО Обязать ответчика предоставить истцу ключи от входной двери в жилое помещение расположенное по адресу: адрес. Вселить истца в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. В ходе рассмотрения дела, истец уточнила заявленные требования, указав в качестве соистца несовершеннолетнюю дочь ФИО, дата. Просит устранить препятствия пользования жилым помещением путем вселения истцов в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением расположенным по адресу: адрес ФИО и ФИО. Обязать ответчика предоставить истцам ключи от входной двери в жилое помещение расположенного по адресу: адрес. Взыскать в пользу истца ФИО с ответчика ФИО понесенные расходы в размере 110 790 руб. Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, определив для проживания и пользования истцов жилую комнату площадью *** кв.м. в соответствии с планом квартиры. В судебном заседании представитель ФИО и несовершеннолетней ФИО в лице законного представителя матери ФИО – ФИО, действующий на основании доверенности от дата №..., поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФИО – ФИО, действующий на основании доверенности от дата №..., исковые требования не признал, пояснил, что препятствия в пользовании жилым помещении истцу и несовершеннолетней дочери не чинит, вместе с тем, не возражал передать ключи стороне ответчика и определить порядок пользования квартирой, передав ответчику в пользование комнату 13,5 кв.м.. а истца – *** кв.м. Третье лицо ФИО в судебное заседание не явилась, о дате и месте заседания извещена надлежащим образом по месту регистрации. Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно ч. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) жилищное законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями. Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно п. 4 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом. В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из материалов дела следует, что дата брак, заключенный между ФИО и ФИО расторгнут дата на основании решения мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от дата №.... В период брака, у сторон был рожден ребенок – ФИО, дата г.р., уроженка г. Самара, что подтверждается повторным свидетельством о рождении от дата №.... Решением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес от дата несовершеннолетний ребенок – ФИО, дата г.р., оставлена проживать с матерью – ФИО. В соответствии с выпиской из ЕГРН от дата №..., спорная квартира, расположенная по адресу: адрес принадлежит на праве общей долевой собственности принадлежит ответчику ФИО, несовершеннолетней дочери истца и ответчика – ФИО, и родной сестре ответчика ФИО по *** доли каждому. Таким образом, исходя из приведенных положений закона, истец, как законный представитель несовершеннолетнего ребенка, являющегося собственником спорного жилого помещения, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим несовершеннолетнему имуществом в его интересах. Из искового заявления следует, что ответчик чинит истцу и несовершеннолетнему ребенку препятствия в пользовании квартирой, у истца отсутствуют ключи и она не имеет доступа в квартиру. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В материалы дела представлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата по факту обращения истца в ОП №4 Управления МВД России по г. Самаре на действия ответчика ФИО в связи с установлением препятствий в пользовании спорным жилым помещением по адресу: адрес. Вместе с тем, как следует из пояснений представителя ответчика, после установления неприязненных отношений между истцом и ответчиком, истец с ребенком самостоятельно добровольно выселилась из спорного жилого помещения. Данный факт также не оспаривался представителем истца. Кроме того, как следует из пояснений представителя ответчика, ответчик не возражает против вселения истца и несовершеннолетнего ребенка в квартиру, препятствий в пользовании жилым помещением не чинит. Доказательств того, что ответчик чинит истцу и несовершеннолетнему ребенку препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес материалы дела не представлено. Таким образом, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца в части устранения препятствий пользования жилым помещением путем вселения истца в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, а также в части обязания ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес ФИО и ФИО. Вместе с тем, суд, учитывая то обстоятельство, что ответчик не возражает против передачи комплекта ключей от спорной квартиры истцу, а также принимая во внимание пояснения представителя истца о том, что у истца ключи от спорной квартиры отсутствуют, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в части обязания ответчика предоставить истцам ключи от входной двери в жилое помещение расположенного по адресу: адрес. В силу п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Частью 2 указанной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ установлено, что участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерно его доле. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. Как следует из плана спорной квартиры, расположенной по адресу: адрес, спорная квартира представляет собой двухкомнатную квартиру. Одна из комнат имеет площадь *** кв.м., вторая имеет площадь *** кв.м. Таким образом, определяя порядок пользования спорной квартирой, суд соглашается с предложенным ответчиком вариантом пользования, который заключается в предоставлении в пользование истцов комнаты площадью *** кв.м. В данном случае суд принимает во внимание пояснения представителя ответчика о том, что ответчик на протяжении длительного периода времени проживает в комнате площадью *** кв.м., а также суд учитывает, что поскольку истцы намерены проживать в спорной квартире вдвоем, им подлежит передача в пользование комната с большей площадью. Также из пояснений сторон установлено, что 3-й сособственник квартиры ФИО в квартире не проживает длительное время. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истцов в части определения порядка пользования жилым помещением путем передачи в пользование комнаты площадью *** кв.м. Требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов на аренду квартиры в размере 110 790 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку согласно пояснениям представителя истца, истцу ФИО на праве собственности принадлежит доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Однако суду не представлено доказательств невозможности проживания истцов в указанном жилом помещении, в связи с чем, суд не усматривает причинно-следственную связь между неправомерными действиями ответчика и причиненными истцам убытками в виде расходов на аренду иного жилого помещения. Кроме того, как установлено, истец ФИО добровольно выехала из спорной квартиры. Таким образом, требования истца о взыскании в пользу истца ФИО с ответчика ФИО понесенных расходов в размере 110 790 руб., не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд ФИО, ФИО удовлетворить частично. Обязать ФИО, дата г.р., уроженца г. Куйбышев (паспорт ***) передать ФИО, дата г.р., уроженке г. Ташкент (паспорт ***), ФИО, дата г.р., уроженке г. Самара (паспорт ***) ключи от входной двери квартиры, расположенной по адресу: адрес. Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, определив в пользование ФИО, дата г.р., уроженки адрес (паспорт ***) и ФИО, дата г.р., уроженки г. Самара (паспорт ***) комнату площадью *** кв.м., а в пользование ФИО, дата г.р., уроженца г. Куйбышев (паспорт ***) комнату площадью 13,5 кв.м. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде. В окончательном виде решение суда принято 07.07.2023г. Судья: подпись А.Х. Курмаева . . . Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Курмаева А.Х. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|