СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-508/2019 2А-508/2019~М-362/2019 М-362/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2А-508/2019

Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные

Дело № 2а – 508/2019 год

Решение

именем Российской Федерации

8 мая 2019 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

с участием помощника прокурора Пестречинского района РТ Осипова И.Н.,

представителя административного истца - Отдела МВД России по Пестречинскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пестречинскому району об установлении дополнительных административных ограничений осужденному ФИО2,

установил:

Отдел МВД России по Пестречинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 указывая на то, что решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующего дня, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органа внутренних дел. Однако ФИО2 нарушает ограничения, возложенные на него судом, неоднократно привлекался к административной ответственности. Поэтому просит установить в отношении него дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив и запрещения выезда за пределы муниципального района без письменного разрешения органов внутренних дел.

Представитель заявителя в судебном заседании требования заявления поддержал по изложенным в нем основаниям.

ФИО2 требования заявления признал, однако указал, что работает по трудовому договору за пределами Пестречинского района РТ.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя Отдела МВД России по Пестречинскому району, заключение помощника прокурора, просившего административный иск удовлетворить полностью, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно решению Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующего дня, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел.

Согласно справке Отдела МВД России по Пестречинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления по ст. 19.24 КоАП РФ (1 раз по ч.1 и 1 раз по ч.3), а также трижды по ст. 20.21 КоАП РФ за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Согласно характеристике заместителя начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Пестречинскому району ФИО1, ФИО2 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Исходя из вышеизложенного, и принимая во внимание совершение осужденным ФИО2 в течение одного года пяти административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка в период установленного в отношении него административного надзора, учитывая его личность, а также в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений и оказания на осужденного профилактического воздействия, суд признает заявление Отдела МВД России по Пестречинскому району подлежащим удовлетворению, с установлением дополнительных административных ограничений в виде запрещения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив и запрещения выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо проживает и зарегистрирован без письменного разрешения органов внутренних дел, за исключением времени осуществления трудовой деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272 и 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив и запрещения выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо проживает и зарегистрирован без письменного разрешения органов внутренних дел, за исключением времени осуществления трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: