Постановление № 5-11/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-11/2018

№ 5-11/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2018 года с. Тюхтет

Судья Тюхтетского районного суда Красноярского края Викторова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

22.02.2018 в 11 часов 50 минут ФИО1, не состоящая в трудовых отношениях с организацией, индивидуальным предпринимателем или с сельскохозяйственным товаропроизводителем, осуществляющих розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, из своего дома, расположенного по <адрес>, осуществила розничную продажу 690 мл спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления, дистиллята продукта брожения (самогона) с объёмной долей этилового спирта 27%.

В судебное заседание ФИО1, извещённая о его месте и времени, не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела от неё в суд не поступило.

При указанных обстоятельствах неявка лица, в отношении которого ведётся производство по делу в силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведённых им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 22.02.2018 ФИО1, не состоящая в трудовых отношениях с вышеуказанными организациями и лицами, осуществила продажу спиртосодержащей продукции, что послужило основанием для составления УУП ОП МО МВД России «Боготольский» протокола об административном правонарушении и её привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: рапортом сотрудника отделения полиции (л.д. 1), данными протокола личного досмотра (л.д. 3), данными протокола осмотра помещения (л.д. 5), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 6), заключением физико-химической экспертизы (л.д. 19-21), согласно которому реализованная 22.02.2018 ФИО1 жидкость является спиртосодержащей жидкостью, домашнего изготовления, дистиллятом продукта брожения (самогоном) с объёмной долей этилового спирта 27%, в которой обнаружены вредные вещества: этанол с сопутствующими ему примесями, данными протокола об административном правонарушении (л.д. 28-29).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и квалифицируются как розничная продажа алкогольной продукции физическим лицом, то есть как совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающими ответственность обстоятельствами признаются признание правонарушителем своей вины полностью и раскаяние в содеянном, а так же совершение административного правонарушения впервые.

При назначении меры наказания учитывается характер совершённого ФИО1 административного правонарушения и его последствия, её личность и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Признавая вышеуказанные обстоятельства исключительными, прихожу к выводу о возможности применения в данном случае положений ч. 2.2. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о назначении наказание в виде административного штрафа в размере менее его минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции.

Административный штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в доход федерального бюджета на счёт органа федерального казначейства по следующим реквизитам:

получатель платежа - УФК по Красноярскому краю (Главное Управление министерства внутренних дел по Красноярскому краю);

ИНН <***>, КПП 246601001, счёт получателя платежа 40101810600000010001, наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04655000, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Тюхтетский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.В. Викторова