Постановление № 1-619/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-619/2020

1-619/2020

74RS0003-01-2020-006754-08


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 27 ноября 2020 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Марининой Ю.К.,

при секретаре судебного заседания Смирновой О.В., с участием

государственного обвинителя –помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Синенко Э.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Розенфельд Т.В., действующей по ордеру № от 14 сентября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 14 августа 2020 года находясь в автомобиле марки ВАЗ 2110 с государственным номером № припаркованном у <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, воспользовавшись тем, что ФИО6 вышел из автомобиля и за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что не имеет права распоряжаться имуществом ФИО6 похитил из салона автомобиля портмоне стоимостью 700 рублей, в котором находились: денежные средства в сумме 50 000 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, материальной ценности для потерпевшего не представляющая, банковская карта Россельхозбанк №; материальной ценности для потерпевшего не представляющая, водительское удостоверение №, на имя Потерпевший №1, материальной ценности для потерпевшего не представляющее, дисконтные карты: Standart Oil, FIX PRICE, Красное и белое, материальной ценности для потерпевшего не представляющие, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № №, материальной ценности для потерпевшего не представляющий, свидетельство о регистрации машины №, материальной ценности для потерпевшего не представляющее, свидетельство о регистрации транспортного средства 74 ХС №, материальной ценности для потерпевшего не представляющее, свидетельство о регистрации транспортного средства 74 ЕН №, материальной ценности для потерпевшего не представляющее страховое свидетельство № на имя Потерпевший №1, материальной ценности для потерпевшего не представляющего, тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 50 700 рублей.

После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 50 700 рублей.

До рассмотрения дела по существу от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление, согласно которого он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме, привлекать к уголовной ответственности ФИО1 не желает. Аналогичная просьба потерпевшего содержится в телефонограмме, поступившей в суд.

Подсудимый ФИО1, его защитник адвокат Розенфельд Т.В. согласны на прекращение уголовного дела.

Государственный обвинитель полагал возможным уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

Статья 25 УПК РФ, предоставляет суду право на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 100, 101), обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред в полном объеме – выплатил потерпевшему денежные средства в размере 50 700 рублей, что подтверждается распиской Потерпевший №1 о получении денежных средств (л.д. 56). Таким образом, требования ст. 76 УК РФ соблюдены.

Добровольность состоявшего примирения потерпевшего и подсудимого не вызывает сомнений, что подтверждается волеизъявлением потерпевшего Потерпевший №1 в письменном заявлении.

Последствия прекращения производства по делу ФИО1 разъяснены и понятны, он не возражает против прекращения уголовного дела.

Судья не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации на основании ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения, отменив по вступлению постановления в законную силу.

Освободить Потерпевший №1 от ответственного хранения вещественных доказательств: портмоне чёрного цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, банковская карта Россельхозбанк №; водительское удостоверение № на имя Потерпевший №1, дисконтные карты: Standart Oil, FIX PRICE, Красное и белое, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № №, свидетельство о регистрации машины №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, страховое свидетельство № на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 2 800 рублей.

Вещественное доказательство: история операция по дебетовой карте ФИО1 от 15.08.2020 – хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.К. Маринина