Решение № 2-133/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 2-133/2024

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года пгт Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-133/2024 (УИД 83RS0001-01-2023-001518-28) по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 27.11.2021 года между ООО МКК «Срочноденьги» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (займа) №. При заключении указанного договора стороны договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи (далее – АСП) путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон ответчика при заключении договора займа в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Срочноденьги» и Правилами обслуживания клиентов и пользования услугами ООО МКК «Срочноденьги». На основании указанных документов стороны договорились о том, что все документы считаются подписанными аналогом собственноручной подписи.

В соответствии с положениями п.п. 2.14-2.17 Правил обслуживания клиентов и пользования услугами ООО МКК «Срочноденьги»: после успешного прохождения процедуры подтверждения ключей АСП информационная система компании автоматически формирует АСП клиента и размешает его на договоре микрозайма и других электронных документах в личном кабинете клиента. С этого момента заявка клиента считается подтвержденной, а Индивидуальные условия, сформированные по заявке клиента, подписанными клиентом. После подписания заявки с помощью АСП клиента такая заявка считается переданной компании для ее акцептования. После передачи компании заявки клиента информационная система автоматически формирует АСП компании и размешает его на договоре микрозайма в личном кабинете клиента, что считается акцептом компании на заявку клиента. После предоставления компанией денежных средств заемщику на его лицевой счет, заявка клиента считается акцептованной, а договор микрозайма — заключенным.

Согласно разделу 3 Правил обслуживания клиентов и пользования услугами ООО МФК «Срочноденьги»: стороны принимают тот факт, что процесс заключения и пролонгации договора микрозайма в соответствии с настоящими Правилами соответствует требованиям о заключении сделки в простой письменной форме и влекут соответствующие юридические последствия, как аналогичные при заключении сделки при собственноручном подписании документов сторонами.

Договоры микрозайма признаются электронными документами, равнозначными оформленным на бумажном носителе, подписанным собственноручными подписями и являются основанием для совершения действий по предоставлению суммы микрозайма и пролонгации договора микрозайма. В связи с указанным оспаривание такой сделки, признание ее недействительной по тому основанию, что она оформлена посредством подписания электронных документов, не допускается.

АСП (Аналог собственноручной подписи) клиента признается сформированным после положительной аутентификации клиента и проверки кодового слова/кода подписи.

В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) должник получил СМС-код, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего должнику был предоставлен кредит в размере 28000,00 рублей.

Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями ООО МКК «Срочноденьги», которые являются неотъемлемой частью договора займа.

Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на 22.12.2022 года (дату перехода права требования) размер его задолженности составлял 70000,00 руб.

22.12.2022 года между ООО МКК «Срочноденьги» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор возмездной уступки нрав требования (цессии) № 22/12 от 22.12.2022 г (далее - договор цессии).

В соответствии с договором цессии ООО МКК «Срочноденьги» уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк, Кредитор) права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении № 1 к договору возмездной уступки прав требования (цессии) от 22.12.2022 г. (далее - Приложение к договору цессии), в том числе права требования по кредитному договору ФИО1 договор №.

Согласно выписке из Приложения к договору цессии у ФИО1, на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере 70000,00 руб., которая образовалась за период с 27.11.2021 года по 22.12.2022 года.

Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств Банк обратился в суд о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию Банка судебный приказ был отменен в связи с возражениями клиента относительно его исполнения.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от 27.11.2021 года в размере 70000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 рублей 00 копеек.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. (л.д. 7, 83)

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства. (л.д. 81, 82)

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.11.2021 года между ООО «Срочноденьги» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику займ в сумме 28000 рублей. Пунктом 2 договора предусмотрено, что договор действует с момента предоставления кредитором денежных средств заемщику и до полного исполнения заемщиком своих обязательств. Срок возврата займа-28000 рублей и уплаты начисленных процентов-8400 рублей – 27.12.2021 г. Согласно п. 3 договора процентная ставка составляет 1 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365-366 % годовых (в зависимости от количества дней в году). В соответствии с п. 6 договора, сумма займа возвращается вместе с уплатой начисленных процентов единым платежом в течение срока возврата займа. Как следует из п. 12 договора, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора размер неустойки составляет: в период ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма, а именно с 16-го дня просрочки, одновременно с начислением процентов за пользование займом неустойка составляет 20 % годовых от непогашенной суммы займа. По условиям п. 13 договора кредитор вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать свои права по договору третьим лицам. Получение ФИО1 суммы займа 27.11.2021 года подтверждено расходным кассовым ордером № 28/1923. (л.д. 20, 21-23, 24-25, 26, 27-31, 32-43)

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По договору уступки требований от 22.12.2022 года № 22/12, заключенному между ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» (цедент) и АО «Банк Русский Стандарт» (цессионарий), и согласно перечню должников к нему право требования данного долга ответчика перешло к АО «Банк Русский Стандарт». Сумма задолженности ФИО1 составила: 70000 руб., в том числе: основной долг – 28000 руб., просроченные проценты – 40600 руб., проценты за просрочку – 13440 руб., штраф – 1400 руб. Наличие задолженности ответчика в указанном размере подтверждено также анализом погашений по договору № от 27.11.2021 года. (л.д. 15-18, 19)

Доказательств того, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, в материалах дела не имеется.

Определением мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 от 24.08.2023 года в принятии заявления АО «Банк Русский Стандарт» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от 27.11.2021 года отказано, поскольку 24.08.2023 года должник ФИО1 до вынесения судебного приказа представил суду возражение относительно его вынесения и исполнения. (л.д. 44)

Принимая решение в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ в рамках заявленных требований, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от 27.11.2021 года в размере 70000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную при обращении в суд с данным иском, в размере 2300 рублей 00 копеек. (л.д. 5)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, ИНН №, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, задолженность по договору № от 27.11.2021 года в размере 70000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2024 г.