Решение № 2-3677/2021 2-3677/2021~М-2495/2021 М-2495/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-3677/2021

Дело № 2-3677/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 г.

ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при секретаре Титовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> об обязании произвести перерасчет пенсии, включить периоды в страховой стаж,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> с требованиями об обязании произвести перерасчет пенсии, включить периоды в страховой стаж.

В обоснование своих требований истец указала, что <дата> она обратилась в Главное Управление Пенсионного фонда РФ <№ обезличен> по г. Москве и <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. <дата> истец получила сведения о состоянии лицевого счета в виде выписки формы СЗИ-6 по состоянию на <дата>. О приеме документов и текущем состоянии дела <дата> ей выдали соответствующее уведомление. При этом ответчик для оценки пенсионных прав взял за основу сведения о периодах работы, указанные в п.2.3 упомянутой выписки СЗИ-6. Истец же дала согласие на то, чтобы при назначении пенсии учитывались данные лицевого счета, указанные в выписке СЗИ-6, в частности размер ИПК (140,617) и общий стаж (31 год, 1 месяц 22 дня) на странице 1, а также в том числе стаж до 2002г. в п.2.2 на странице 2 (16 лет 1 месяц 20 дней).

Ответчиком <дата> установлена истцу пенсия в размере 15550,03 руб. После обращении истца пенсионным органом включен период работы в НПО «ЭНКО» (1992-93гг. 1 год 10 месяцев 1 день) и проведен перерасчет решением от <дата>.

Общий размер ИПК указан на странице 1 выписки 140,617. Вместе с тем, в переданных истцу <дата> копиях некоторых страниц выплатного дела, а именно на стр.15 есть расчет, где указан общий ИПК 129,674, в том числе до <дата> 114,454 и после <дата> 15,22. При этом снижение ИПК должно было произойти лишь за счет исключения периода 1992-93гг., так как иных изменений ответчик формально не выполнял.

<дата> данный период восстановлен, значит должен быть восстановлен и размер ИПК, в частности до 2015г. Однако проверка арифметических действий ответчика по изменениям части ИПК до 2015г., выполненным <дата> и <дата> дает разницу на 4,905 пункта ИПК.

По мнению истца, исключение <дата> и последующее возвращение <дата> в трудовой стаж одного и того же периода должно было привести к первоначальному результату как по трудовому стажу, так и по размеру ИПК до 2015 года, которые зафиксированы на <дата>. Но фактически дало иной результат.

Также, общий размер трудового стажа в справке СЗИ-6 (стр. 1) и его размер до 2002г. (п.2.2) больше чем в трудовом стаже, приведенном в п.2.3 и использованном в расчетах ответчика. В частности, отсутствуют периоды до 2002г., за которые работодатель не уплатил страховые взносы. В том числе — частично период работы в ООО «Ремснабсервис» (с октября 1998 по <дата>).

Подтверждающим документом о фактической работе истца в указанный период являются надлежащим образом оформленные работодателем записи в трудовой книжке о работе с <дата> по <дата> включительно, а также факт передачи этим работодателем данных персонифицированного учета и уплаты страховых взносов с <дата> по сентябрь 1998 включительно.

Из всего периода работы у данного работодателя (<дата> — <дата>) период до октября 1998 оплачен страховыми взносами с передачей данных персонифицированного учета. И это подтверждает сам факт работы. При этом истец утверждает, что продолжала выполнять данную работу и с октября 1998 до увольнения <дата> в соответствии с записью в трудовой книжке.

На основании изложенного истец просила обязать ответчика произвести перерасчет пенсии, увеличив ее исходя из ИПК, соответственно увеличенного с учетом допущенной в расчетах ответчика <дата> и <дата> потери на 4,905 пункта, а также включить период работы в ООО «Ремснабсервис» с <дата> по <дата> в трудовой стаж для расчета страховой пенсии по старости, и обязать ответчика сделать соответствующий перерасчет пенсии.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, согласно отслеживанию почтового отправления с РПО 80083462663200 судебная повестка вручена <дата>, реализовала право на представителя.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, который иск не признал по основаниям, изложенным в письменном ответе.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец обратилась в Главное Управление Пенсионного фонда РФ <№ обезличен> по г. Москве и <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. <дата> истец получила сведения о состоянии лицевого счета в виде выписки формы СЗИ-6 по состоянию на <дата>. О приеме документов и текущем состоянии дела <дата> ей выдано соответствующее уведомление.

<дата> истцом в пенсионный орган подано заявление о назначении пенсии по данным индивидуального лицевого счета.

Решением ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> от <дата> истцу назначена пенсия в соответствии со статьей 8 Федерального закона от <дата> г. № 400ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата> в размере 15550,03 руб.

После обращения истца, распоряжением пенсионного органа от <дата> произведен перерасчет пенсии, включен период работы в НПО «ЭНКО» (1992-93гг. 1 год 10 месяцев 1 день) и установлена пенсия в размере 16715,18 руб.

Из материалов дела усматривается, что истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования <дата>.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые выплаты установлены Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно части 1 статьи 4 названного Закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионным страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии со ст. 11 этого Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 14 этого же Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пп. "а" п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> г. N 1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При этом в силу пункта 11 указанных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из положений статьи 3 Федерального закона от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий статьи 3 Федерального закона от <дата> N 27-ФЗ).

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 названного Закона страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляем прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона N 27-ФЗ).

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, приходит к выводу о том, что в спорный период работы истца в ООО «Ремснабсервис» с <дата> по <дата> работодателем не производилась уплата (начисление) страховых взносов, информация о спорных периодах в выписке индивидуального лицевого счета отсутствует, факт работы, кроме как содержащихся записей в трудовой книжке ничем не подтвержден.

В силу статьи 11 Федерального закона от <дата> N 27-ФЗ работодатель предоставляет в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, а Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 8.1 названного Закона осуществляет внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц и с учетом того, что в данном случае за указанный спорный период сведения не предоставлялись, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для включения оспариваемого периода работы в страховой стаж истца.

Наличие записи в трудовой книжке о периоде работы истца при отсутствии сведений в индивидуальном лицевом счете, соответствующих отчислений, иных документов подтверждающих факт работы в спорный период, не является безусловным основанием для включения оспариваемого периода в страховой стаж при отсутствии других доказательств, подтверждающих осуществление истцом трудовой деятельности в оспариваемый ответчиком период, за который страховые взносы не только не уплачивались, но и не начислялись.

Пенсионным органом направлялся запрос о предоставлении сведений об уплате страховых взносов ООО «Ремснабсервис» за период с <дата> по <дата> за ФИО2 На запросы получены ответы, что соответствующие сведения работодатель в архив не представил, а в 2013 году организация ликвидирована. В 1998 году оплат страховых взносов производилась, в 1999 году отчеты не предоставлялись.

Оценка пенсионных прав истца при установлении пенсионного обеспечения произведена в соответствии с требованиями закона, расчет размера назначенной пенсии произведен исходя имеющихся в распоряжении пенсионного органа данных о стаже, исходя из сведений индивидуального лицевого счета, с учетом поступивших на лицевой счет истца пенсионных взносов, составляющих ИПК.

Разрешая спор с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что вопреки доводам истца, расчет ее пенсии был произведен ответчиком в соответствии с положениями приведенных правовых норм, по наиболее выгодному варианту и оснований для возложения на пенсионный орган обязанностей для ее пересчета не имеется.

Таким образом, расчет и выплата истцу пенсии ответчиком производится в соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе, верно определены стажевый коэффициент, фиксированная выплата к страховой пенсии по старости, отношение ее заработной платы к среднемесячной заработной плате по стране, ИПК.

На основании представленных доказательств в их совокупности и взаимной связи, доводов лиц, участвующих в деле, закона подлежащего применению, суд приходит к выводу, что права и охраняемые законом интересы истца не нарушены ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> об обязании произвести перерасчет пенсии, включить периоды в страховой стаж с <дата> по <дата> – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата>

УИД 50RS0<№ обезличен>-73

Судья Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>