Решение № 2-719/2018 2-85/2019 2-85/2019(2-719/2018;)~М-758/2018 М-758/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-719/2018

Дело № 2-85/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Данков 5 февраля 2019года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шатохиной Г.А.,

при секретаре Голобурдиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Бигильдинский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Бигильдинский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что его бабушка Т.. являлась собственником земельной доли площадью 9,71 га, расположенной <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Т. умерла. При жизни бабушка распорядилась своим имуществом, составив завещание в его пользу. Единственный сын бабушки - его отец Т. умер ранее наступления смерти наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ года. Его родная сестра - Х. в наследство после смерти бабушки не вступала, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Ее дети ФИО2 и ФИО3 - ответчики по делу, не претендуют на наследственное имущество после смерти Т. Считает, что поскольку фактически принял наследство после смерти своей бабушки, так как сразу после смерти взял из дома икону, посуду и другие вещи, принадлежащие бабушке, периодически приезжает в дом, то приобрел право собственности на земельную долю. В установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, так как завещание было составлено в его пользу, и он не видел в том необходимости. В связи с чем истец просит суд признать за ним право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования после смерти бабушки Т.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал, что в 1970 году родители купили бабушке Т. дом в с. Бигильдино, где он провел все свое детство, приезжая к бабушке на каникулы. После смерти бабушки, последовавшей в ДД.ММ.ГГГГ году, проживая в Московской области, в течение 6 месяцев он присматривал за домом, за земельным участком, окашивал траву. И до настоящего времени он один присматривает за домом в с. Бигильдино. О том, что после смерти Т.. осталась еще и земельная доля, ему стало известно в 2010 году. Он стал собирать документы, затем обратился к нотариусу, но ему было отказано в выдаче свидетельства, в связи с пропуском срока принятия наследства.

Представитель истца по ордеру адвокат Ширнина Е.В. поддержала исковые требования по указанным основаниям.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Бигильдинский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава администрации сельского поселения ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. В письменных заявлениях в адрес суда указали, что после смерти Т.. их мать ФИО5, урожденная ФИО6, в наследство не вступала. Они также не претендуют на наследственное имущество Т... Подтвердили, что фактически наследство после смерти Т. принял ее внук ФИО7, зарегистрированный в <адрес> который и является ее единственным наследником. Ввиду удаленности места проживания просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца и его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.7 ст.1125 ГК РФ, в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления в должностным лицам консульских учреждений РФ, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Согласно п. 1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ч.4 ст. 1152, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Гражданским кодексом РФ предусмотрено два способа принятия наследства.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт второй вышеуказанной статьи предусматривает фактическое принятие наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, истец ФИО1 является внуком Т.., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о рождении ФИО1 <данные изъяты>, согласно которому его отцом является Т..; свидетельством о рождении Т. <данные изъяты>, согласно которому его матерью является Т.

Отец истца Т.. умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты>

Как следует из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> г., Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На день смерти Т. была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>. С ней совместно на день смерти никто не проживал и не был зарегистрирован по месту жительства, что следует из справки администрации сельского поселения Бигильдинский сельсовета Данковского района от 18.12.2018 года №1052.

На день смерти Т. на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 9,71 га, расположенная <адрес>, что подтверждается выпиской из списка собственников земельных долей ТОО «Сторожевское» от 18.08.2008 г. № 1147, а также справкой, выданной территориальным отделом Управления Федерального агентства кадастра и картографии объектов недвижимости по Липецкой области от 12.08.2008 г.; справкой от 04.02.2019 г. №13, выданной межмуниципальным отделом по Данковскому и Лев-Толстовскому районам Управления Росреестра по Липецкой области, справкой администрации сельского поселения Бигильдинский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области от 04.02.2019 г. №160.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п.75), принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Постановлением администрации Данковского района Липецкой области №368 от 23.12.1992 подтверждается выделение земель в собственность ТОО «Сторожевское», а вышеперечисленными справками подтверждение включение Т. в список собственников земельных долей ТОО «Сторожевское».

Кроме того, как следует из выписки из похозяйственной книги, предоставленной администрацией сельского поселения Бигильдинский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области 04.02.2019 года, Т. на праве собственности принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

Согласно завещанию, составленному 21 августа 1989 года в с. Бигильдино Данковского района Липецкой области, удостоверенному секретарем исполкома Бигильдинского сельского Совета народных депутатов Д. Т. все свое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось в том числе и жилой дом в селе Бигильдино Данковского района Липецкой области завещала своему внуку ФИО1 Данное завещание не отменялось и не изменялось.

На день смерти Т. действовал Гражданский кодекс РСФСР 1964г.

В силу ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследниками первой очереди к имуществу Т. не имелось, поскольку ее сын Т. умер в 1981 году. Внуками наследодателя являлись ФИО1 и Х.Г.Ю.

Сестра истца Х..Г.Ю.. наследство после бабушки не принимала, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, согласно свидетельству о смерти сери <данные изъяты> г. Указанные обстоятельства подтвердили в письменных заявлениях дети Х.Г.Ю. ответчики ФИО3 и ФИО2.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа Данковского района Липецкой области ФИО8 на запрос суда, наследственных дел к имуществу Т и Т. не имеется. Не имеется наследственного дела к имуществу Т. и по месту жительства последнего, что следует из ответа нотариуса Солнечногорского нотариального округа Московской области Ассоциации нотариусов «Московская областная нотариальная Палата» ФИО9.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 18.12.2018 г. нотариусом нотариального округа Данковского района Липецкой области ФИО8 истцу ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ввиду пропуска установленного законом срока, и не предоставления документов, подтверждающих фактическое принятие наследства Т.

Вместе с тем, как следует из пояснений истца в судебном заседании, после смерти бабушки ФИО1 забрал ее личные вещи, присматривал за домом в с. Бигильдино, окашивал вокруг него траву.. Доводы истца подтверждены справкой администрации сельского поселения Бигильдинский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области от 04.02.2019 г. №25 и нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля.

Свидетель Т.К.И. в ходе судебного заседания показала, что жила по соседству с Т. в с. Бигильдино Данковского района Липецкой области. Та проживала вместе со своим единственным сыном Т.Ю., который впоследствии уехал из села, и она стала проживать одна. От сына у нее было двое внуков, один из которых ФИО1, который приезжал к бабушке каждый год. Летом 1992 года Т. умерла. После смерти бабушки внук ФИО1 взял себе на память иконку и чугунок, приезжал в Бигильдино в летнее время года, окашивал траву вокруг дома. Дом находится в ветхом состоянии, так как в нем никто не проживает.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 в соответствии с действовавшими в 1992 году нормами гражданского законодательства, являлся наследником по завещанию и по закону и фактически принял наследство, поскольку вступил во владение жилым домом в с. Бигильдино Данковского района Липецкой области, оставшимся после смерти Т.

Как установлено судом, на момент смерти Т.. ей принадлежала земельная доля площадью 9,71 га, расположенная <адрес>

А коль скоро истец ФИО7 принял наследство после смерти Т. путем фактического его принятия, то в силу ст. 546 ГК РСФСР и 1152 ГК РФ с момента открытия наследства после смерти Т.., ему принадлежит на праве собственности все наследственное имущество, в том числе земельная доля площадью 9,71 га, расположенная <адрес>

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на земельную долю в порядке наследования после бабушки Т.

В силу ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", вступившие в законную силу судебные акты является основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 9,71га, расположенную <адрес> в порядке наследования после смерти Т. умершей ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.А.Шатохина

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2019 года.