Решение № 2-206/2024 2-206/2024(2-4311/2023;)~М-3232/2023 2-4311/2023 М-3232/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-206/2024

Дело № 2-206/2024

УИД 24RS0040-01-2023-003899-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года г. Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пархоменко А.И.,

при помощнике судьи Сапуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к Управлению жилищного фонда Администрации г. Норильска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нордсервис» (далее – ООО «Нордсервис») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя тем, что ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец, в соответствии с заключенным договором управления является управляющей организацией для многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> оказывает услуги по содержанию, и ремонту общего имущества многоквартирного дома. В настоящее время, по вышеуказанному жилому помещению имеется задолженность за предоставленные истцом коммунальные услуги за период с 01.04.2019 по 31.07.2023 в размере 80 706,45 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 26 241,99 руб. Истец располагает информацией о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО «Нордсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2019 по 31.07.2023 в размере 80 706,45 руб., пени за несвоевременную оплату за период с 01.04.2019 по 31.07.2023 в размере 26 241,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3338,97 руб.

Определением Норильского городского суда от 10.10.2023 в качестве надлежащего ответчика по делу привлечено Управление жилищного фонда Администрации города Норильска.

17.01.2024 истцом уточнены заявленные исковые требования, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, просит суд взыскать с ответчика за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО «Нордсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2019 по 31.07.2023 в размере 28 167,65 руб., пеню за период с 01.04.2019 по 31.07.2023 в размере 26 241,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3338,97 руб.

Представитель истца ООО «Нордсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель ответчика Управления жилищного фонда Администрации города Норильска – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. В письменном отзыве указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности МО г. Норильск и было представлено по ордеру № от 25.08.1999 ФИО1 По мнению ответчика ФИО1 не являлся собственником вышеназванного жилого помещения, в связи с чем данное жилое помещение не является выморочным, исходя из этого МО г. Норильск не является наследником. Полагает, что ООО «Нордсервис» может удовлетворить свои требования за счет наследственного имущества с наследников только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и при установлении обстоятельств принятия ими наследства одним из установленных ст.1153 ГК РФ способом. Спорное жилое помещение включено в реестр пустующих жилых помещений муниципального жилищного фонда МО г. Норильск 20.10.2023, с 20.10.2020 МО г. Норильск несет бремя по оплате содержания жилого помещения. Плата за содержание и коммунальные услуги спорного жилого помещения внесена в пользу истца. Кроме того, полагают, что размер неустойки явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства и должна быть уменьшена до 100 руб. Просит суд применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в полном объеме письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Коммунальные услуги предоставляются гражданам в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Правилами ч.1 ст.155 ЖК РФ определены срок и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

По правилам, установленным п. 1 ст. 1152, п. 1 ст.1157 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст.1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации № от 28.10.2014.

Истец, в соответствии с заключенным договором управления является управляющей организацией для многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> оказывает услуги по содержанию, и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Зарегистрированных лиц в спорном жилом помещении не имеется, что подтверждается справкой ООО «Нордсервис».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в <данные изъяты>, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Норильского нотариального округа ФИО3 от 07.09.2023 установлено, что наследственное дело после умершего ФИО1 не открывалось.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобрело статус выморочного имущества и с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности муниципального образования г. Норильск, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.11.2023.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Днем открытия наследства согласно статье 1114 ГК РФ является дата смерти наследодателя.

При таком положении на ответчика, принявшего наследство после смерти ФИО1, возлагается обязанность несения расходов по содержанию данной квартиры, в том числе по оплате предоставляемых коммунальных услуг.

Таким образом, с 21.05.2019 собственником квартиры является муниципальное образование города Норильск, от имени которого обязательства по оплате расходов по коммунальным услугам объектов недвижимого имущества исполняет Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска, вне зависимости от того, получено ли муниципальными органами свидетельство о праве на наследство или нет.

Принятие выморочного имущества в собственность публичных образований происходит в силу прямого указания закона. Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования города Норильска, являющегося надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям.

Сведений об иных наследниках, фактически принявших наследство после смерти ФИО1 в материалы дела не представлено.

Кадастровая стоимость жилого помещения составляет 286680,9 руб.

Согласно представленным истцом данным, по вышеуказанному жилому помещению имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2019 по 31.10.2020, которая с учетом частичной оплаты ответчиком, составила 28 167,65 руб., пени за несвоевременную оплату за период с 01.04.2019 по 31.07.2023 в размере 26 241,99 руб.

Судом проверен расчет суммы задолженности, представленный истцом. Расчет произведен в подробной форме, тарифы на коммунальные услуги и цены на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме применены в соответствии с их изменениями.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в части образовавшейся задолженности.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, данных в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК Российской Федерации).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу закона каждый месячный платеж за жилищно-коммунальные услуги является индивидуальным долгом и не может расцениваться совокупно как единое целое с начислениями за другие периоды, таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (включая плату за жилье и коммунальные услуги) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

В силу ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Настоящий иск АО «Нордсервис» предъявлен в суд 17.08.2023, что подтверждается штемпелем входящей корреспонденции.

Таким образом, срок исковой давности для предъявления требований для истца по обязательствам с 01.04.2019 по июль 2020, исходя из содержания договора устанавливающего обязанность по уплате в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным (п. 4.5 договора управления), истек.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ истец не был лишен возможности в рамках срока исковой давности обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по коммунальным услугам к наследственному имуществу умершего ФИО1, в связи с чем, истцом пропущен срок исковой давности при отсутствии уважительных причин такого пропуска.

С учетом того, что исковое заявление поступило в суд 17.08.2023, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, начисленной за период с августа 2020 по июль 2023, не истек.

Вместе с тем, согласно платежным документам представленной стороной ответчика, Управлением жилищного фонда Администрации г. Норильска была произведена частичная оплата коммунальных услуг спорного жилого помещения, за период с 01.11.2020 по 31.10.2023 в размере 58 594,38 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не произведена оплата задолженности за период с августа 2020 по октябрь 2020.

Таким образом, с учетом сведений, содержащихся в справке о задолженности по лицевому счету, размер задолженности по оплате коммунальных услуг по спорному жилому помещению за период с августа 2020 по октябрь 2020 составляет 4 521,96 руб., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика пени, суд исходит из следующего.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 16.05.2019 по 16.07.2023 в размере 26241,99 руб.

Как установлено выше, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с указанным, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец не имел правовых оснований для начисления пени, в связи с тем, что срок принятия наследства составляет шесть месяцев.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 22.11.2019 по 16.07.2023 суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – постановление № 497), вступившим в законную силу 01.04.2022, на шесть месяцев установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников, начиная с 01.04.2022.

Введенный мораторий распространяется на всех лиц.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до моратория (пп.2 п.3 ст.9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 г. № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 27-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда 30.04.2020, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). По смыслу п. 4 ст. 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющееся мерой гражданско-правовой ответственности.

Принимая во внимание указанные правовые нормы и расчет пени, представленный истцом, с учетом указанных правовых норм, размер пени только за период с 22.11.2019 по 31.03.2022, и с 01.10.2022 по 16.07.2023 составляет 18 719,92 руб.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с п.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, а именно, сумму задолженности по плате за жилищную услугу, период неуплаты, суд находит размер пени, начисленной истцом несоразмерным последствиям нарушения обязательства и приходит к выводу о возможности ее снижения до 3 000 рублей и взыскания пени с ответчика.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Управления жилищного фонда Администрации города Норильска в пользу ООО «Нордсервис» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с августа 2020 по октябрь 2020 в размере 4 521,96 руб. и пени в размере 3 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 338,97 руб., что подтверждается платежным поручением № 3380 от 14.08.2023.

Согласно п.19 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховым Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с п.19 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенных в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Таким образом, Управление жилищного фонда Администрации города Норильска по настоящему делу выступает ответчиком, на которого в силу прямого указания закона возложена обязанность принять от имени государства выморочное имущество и при этом каких-либо прав и законных интересов истца им нарушено не было, в связи с чем, основания для взыскания с ответчика понесенных истцом судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к Управлению жилищного фонда Администрации г. Норильска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования - удовлетворить частично.

Взыскать с Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2020 по октябрь 2020 в размере 4 521,96 руб. и пени в размере 3 000 руб., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.И. Пархоменко

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2024 года.