Решение № 2А-310/2021 2А-310/2021~М-272/2021 М-272/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-310/2021

Дело № ***

УИД № ***


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Красноборск 21 июня 2021 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Баумгертнер А.Л.,

при секретаре Смеловой Н.В., с участием старшего помощника прокурора Красноборского района Архангельской области Щелокова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Красноборский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России «Красноборский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, освободилась из мест лишения свободы по отбытии наказания __.__.______г.. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение одного года совершила два правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность и одно правонарушение против порядка управления. Анализ совершенных ФИО1 преступления и правонарушений свидетельствует о том, что таковые она совершала в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а также за пределами муниципального образования, на территории которого находится ее место жительства.

В связи с этим административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 03 года, в течение которого установить ей административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах оказания услуг общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения выезда за пределы территории МО «Красноборский муниципальный район» Архангельской области; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России «Красноборский» и административный ответчик ФИО1 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав прокурора Щелокова А.Г., полагавшего об обоснованности административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1 и ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, и устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении данной категории лиц административный надзор устанавливается, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору *** районного суда *** области от __.__.______г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания __.__.______г..

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления) судимость у лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

После освобождения из мест лишения свободы в течение года ФИО1 совершено административное правонарушение против порядка управления и два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, за которые она соответственно привлекалась к административной ответственности постановлениями: мирового судьи судебного участка № *** *** судебного района *** области от __.__.______г. по ст. 19.13 КоАП РФ; судьи *** районного суда *** области от __.__.______г. (дважды) по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановления вступили в законную силу, факт совершения административных правонарушений административным ответчиком не оспаривается.

С учетом указанных обстоятельств в отношении ФИО1, как лица совершеннолетнего, имеющего неснятую и непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, совершившего в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность и против порядка управления (п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ) надлежит установить административный надзор.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 данного Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При такой ситуации требования административного истца об установлении ФИО1 административного надзора на срок 03 года являются законными и обоснованными, а потому, подлежащими удовлетворению.

Как видно из представленных материалов, ФИО1 воспитывает дочь, проживает с матерью, ранее на нее в ОМВД России «Красноборский» поступали жалобы и заявления.

По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу прямого указания в законе (ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ) административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным для поднадзорного, поэтому суд находит обоснованным установление ФИО1 указанного ограничения, как и количество явок - 2 раза в месяц.

Учитывая характер совершенного ФИО1 преступления по приговору *** районного суда от __.__.______г. (в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения), а также совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ в ином муниципальном образовании, применение административных ограничений в виде запрещения пребывания в местах оказания услуг общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения выезда за пределы территории МО «Красноборский муниципальный район» Архангельской области, а также запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут также является обоснованным.

Установление данных административных ограничений на весь период административного надзора будет способствовать исполнению задач административного надзора в отношении ФИО1, отвечает обстоятельствам и степени опасности совершенных ей противоправных деяний, данных о ее личности, и будет способствовать предупреждению совершения ей преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России «Красноборский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившейся __.__.______г. в ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на срок 03 года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в местах оказания услуг общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Красноборский муниципальный район» Архангельской области;

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.Л. Баумгертнер