Решение № 2-1625/2020 2-1625/2020~М-919/2020 М-919/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1625/2020Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 47RS0№-25 ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <данные изъяты> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи <данные изъяты> при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты> о взыскании суммы займа и судебных расходов, ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО6 С.Х. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО6 денежные средства на сумму 573 000 рублей. Ответчик обязался ДД.ММ.ГГГГ отдать переданную истцом денежную сумму. Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки. На момент подачи настоящего заявления с суд, указанная в расписке сумма ответчиком не возвращена, что подтверждается отсутствием возврата указанной суммы, то есть обязательства ответчика по возврату суммы, казанной в расписке, исполнены не были. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания. Ответчик ФИО5 С-Х в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд исходит из следующего. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец ФИО2 передала в долг ответчику ФИО6С.Х. денежные средства в сумме 573 000 рублей, ответчик написал собственноручно расписку (л.д. 7). Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Исходя из объективной невозможности доказывания факта отсутствия правоотношений между сторонами, бремя доказывания обратного (наличие какого-либо основания) должно быть возложено на ответчика. Ответчик с ФИО6С-Х. с иском согласился в полном объеме. Судом принято признание иска ответчиком. Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь положениями ст. 309, 310, 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об установлении факт заключения между сторонами договора займа, передачу заемщику денежных средств, учитывая, что ответчиком обязательства по возврату долга не исполнены, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания основного долга по договору займа, в размере <данные изъяты>. Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась за оказанием юридической помощи в Юридический центр «Фемида» стоимость оказания юридических услуг за составление искового заявления <данные изъяты>. Судом установлено, что расходы ответчика на оплату юридических услуг связаны с реализацией ею своего права на защиту в суде и подготовки документов по иску и указанные расходы также ответчком признаются в полном объеме. В соответствии с руководящими разъяснениями, изложенными в п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов и другие обстоятельства. С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО2 в полном объеме и взыскав с ответчика в ее пользу в счет возмещения расходов на оказание юридических услуг сумму <данные изъяты>, На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к <данные изъяты> о взыскании суммы займа и судебных расходов, – удовлетворить. Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО2 суммы займа в размере <данные изъяты> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через <данные изъяты> городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме (мотивированного) ДД.ММ.ГГГГ. Судья <данные изъяты> Суд:Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Златьева Вероника Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |