Решение № 2А-361/2024 2А-361/2024(2А-3832/2023;)~М-3538/2023 2А-3832/2023 М-3538/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2А-361/2024

№ 2а-361/2024

64RS0047-01-2023-004467-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Лавровой И.В.,

при секретаре судебного заседания Шубиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области (далее – МРИФНС № 19 по Саратовской области) предъявлено административное исковое заявление к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования административного истца мотивированы тем, что ФИО1 состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с 11 июля 2017 года по 31 октября 2019 года и являлась плательщиком страховых взносов в 2019 году. У административного ответчика образовалась задолженность по оплате страховых взносов по ОМС в сумме 5 427 руб. 95 коп., пени в сумме 23 руб. 62 коп., по ОПС в размере 24 448 руб. 04 коп. и пени в сумме 100 руб. 70 коп. Учитывая, что обязанность по уплате налогов в установленный срок не исполнена МРИФНС № 19 в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления и выставлялись требования, которые своевременно не исполнены.

В связи с неоплатой в добровольном порядке задолженности, административный истец обращался к мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова с заявлением о вынесении судебного приказа. 18 марта 2020 года вынесен судебный приказ № 2А-454/2020, который отменен 06 сентября 2023 года. С учетом изложенного административный истец просил взыскать с административного ответчика денежные средства в размере всего 30 000 руб. 31 коп.

Административный истец и представитель административного ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд с учетом положений ст. 150 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно положениям ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ (п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

С 1 января 2017 года отношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, регулирует глава 34 НК РФ.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Плательщики указанные в подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6 884 руб. за расчетный период 2019 года, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 29 354 руб. за расчетный период 2019 года.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 НК РФ).

Согласно частям 1 и 3 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, ФИО1 состояла на налоговом учёте в качестве индивидуального предпринимателя за период с 11 июля 2017 года по 31 октября 2019 года.

ФИО1 были начислены страховые взносы на:

- обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период 2019 год в размере 24 461 руб. 67 коп.

- обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за расчетный период 2019 год в размере 5 736 руб. 67 коп.

Добровольная оплата страховых взносов и пени не произведена, согласно статье 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика инспекцией направлено требование № от 05 декабря 2019 года по уплате страховых взносов и пени, сроком исполнения до 17 января 2022 года.

Указанные требования об уплате налогов и пени ФИО1 не исполнены.

ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района города Саратова с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, 18 марта 2020 года был вынесен судебный приказ № 2а-454/2020, который был отменен определением от 06 сентября 2023 года на основании заявления ФИО1

До настоящего времени ФИО1 задолженность не погасила, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд за ее взысканием в исковом порядке.

Учитывая изложенное, суд полагает, что установленная законом обязанность по оплате недоимки по страховым взносам и пени ФИО1, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена, что является основанием для взыскания с неё в судебном порядке заявленных налогов и пени.

Пения рассчитывается по формуле:

Сумма налога*количество дней просрочки уплаты налога*ставка ЦБ РФ в %/300 (в соответствующий период).

Страховые в ПФ РФ:

Дата начисления с 16 ноября 2019 по 04 декабря 2019

24 461 руб. 67 коп.*19*6,5%/300=100,70

Страховые по ОМС:

Дата начисления с 16 ноября 2019 по 04 декабря 2019

5 736 руб. 67 коп.*19*6,50%/300=23,62

С исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в районный суд 05 декабря 2023 года, определение об отмене судебного приказа мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района города Саратова было вынесено 06 сентября 2023 года, что свидетельствует о соблюдении административным истцом шестимесячного срока для обращения в суд с настоящим административным иском.

Поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В материалы дела доказательств, свидетельствующих о неверном исчислении налога, пеней не представлено, административным ответчиком расчет налога, произведенный административным истцом, не оспаривается.

В силу требований ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, в силу требований под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 100 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области (ИНН <***>)

задолженность по страховым взносам в фиксированном размере в ПФ РФ за 2019 год в размере 24 448 руб. 04 коп., пени в сумме 100 руб. 70 коп.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд ОМС за 2019 год в сумме 5 427 руб. 95 коп. и пени в сумме 23 руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 100 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 22 февраля 2024 года.

Судья И.В. Лаврова