Решение № 2-288/2018 2-288/2018~М-302/2018 М-302/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-288/2018

№ 2-288/2018

64RS0035-02-2018-000400-82


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2018 года р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Плишкиной Е.Д.

при секретаре Былинкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в Советский районный суд Саратовской области с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО2. В обосновании заявленных требований ФИО1 ссылается на то, что № года умер ее сын ФИО2 Она является наследником по закону, других наследников нет. Наследственное имущество заключается: в земельном участке и жилом доме, находящихся по адресу: <...> д. № Указывает, что в шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, к нотариусу не обращалась в связи с тем, что фактически вступила во владение наследственным имуществом. После смерти сына перевезла часть вещей к себе в дом для сохранности. Приняла все меры по сохранению и защите жилого дома от посягательств и притязаний третьих лиц. Установление факта принятия наследства необходимо ей для оформления свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме и пояснила, что она осуществляет надзор за сохранностью жилого дома и хозяйственных построек, принадлежащих наследодателю, пользуется земельным участком, с 2015 г. пользуется земельным участком, обрабатывает его, выращивает овощи. Наиболее ценное имущество, находившееся в доме, в том числе - стол, телевизор, газовую плиту она вывезла к себе домой, теплые вещи сына забрала к себе и пользуется ими. Первые месяцы после смерти сына ночевала в его доме. Просила заявленные требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО3 нотариального округа: р.п. Мокроус и Федоровский район Саратовской области, в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от нее не поступило.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5 дали аналогичные показания и суду показали, что знают ФИО1, проживают в одном селе, знали ее сына – Дусенгалиева Ербулата. Ее сын ФИО2 умер осенью 2015 года. После смерти сына, ФИО1 приняла меры по сохранению наследственного имущества, первые месяцы после смерти сына проживала в доме. ФИО1 обрабатывает земельный участок, ухаживает за территорией домовладения. В течение полгода после смерти ФИО2 они помогали перевозить предметы домашнего обихода.

Изучив письменные материалы дела, выслушав мнение заявителя, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с требованиями ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.ст. 1111-1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1142-1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из содержания ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст.ст. 1153-1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, ФИО2 умер 15.10.2015 года (л.д. 9).

Факт принятия наследства подтверждается конкретными действиями.

Руководствуясь положениями ст.1153 ГК РФ, суд исходит из того, что фактическое принятие наследства предполагает совершение наследником активных действий в отношении наследственного имущества; предпринятые наследником действия по фактическому принятию наследства приводят к тому, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия.

Из материалов дела, в том числе показаний допрошенных свидетелей, следует, что после смерти ФИО2 заявитель фактически приняла наследство, оставив в память о нем личные вещи умершего, используя в соответствии с назначением предметы обихода, принимает меры к сохранности наследственного имущества, обрабатывает земельный участок, несет бремя расходов на содержание недвижимым имуществом, оплачивает коммунальные услуги.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 является матерью ФИО2 (л.д. 68).

Постановлением нотариусом нотариального округа: р.п. Мокроус и Федоровский район Саратовской области 03 августа 2018 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства после смерти сына, непредставлением документов, подтверждающих фактическое принятие наследства ФИО1 (л.д. 10).

Как следует из сообщения нотариуса ФИО3 нотариального округа: р.п. Мокроус и Федоровский район Саратовской области, возражений относительно заявленных требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства после умершего № № года ФИО2 не имеет (л.д. 18).

ФИО2, умерший № года, являлся правообладателем на жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: Саратовская, область, <...> д№ (л.д. 7,8).

На основании сведений ОП МО МВД РФ «Советский» ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...> д№ (л.д. 17).

Доказательств свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Заявленные требования ФИО1 об установления факта принятия наследства обоснованны, поскольку это необходимо для реализации наследственных прав.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права, разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является наследником, фактически принявшим наследственное имущество после сына ФИО2, умершего № октября <адрес> года.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе показания свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, приходит к выводу об установлении факта принятия наследства заявителем, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о том, что хотя ФИО7 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако в течение шести месяцев после открытия наследства, совершила действия по фактическому принятию наследства после смерти сына.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти сына, умершего № № года.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке, через Советский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 15 октября 2018 г.

Судья Е.Д. Плишкина