Постановление № 5-318/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-318/2018Петровский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения г.Светлоград 08 июня 2018 года Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5, потерпевшего Потерпевший №1 при секретаре Портянко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, *** года рождения, уроженки д..., гражданки РФ, не работающей, пенсионерки-.-, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 29.03.2018 года, около 15 час. 30 мин. ФИО5, находясь на территории огорода своего домовладения, расположенного по адресу: ..., в ходе возникшей ссоры нанесла деревянной палкой несколько ударов гр Потерпевший №1 в область левой руки, причинив ему согласно заключения медицинского эксперта --- от *** повреждения: кровоподтек левой верхней конечности. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, извинилась перед потерпевшим Потерпевший №1 В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил факт нанесения ему побоев ФИО5 Исследовав материалы дела, выслушав ФИО5, потерпевшего пОТЕРПЕВШИЙ № 1., прихожу к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Кроме личного признания вины, вина ФИО5. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении ...2 от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО5 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен её подписью, ею собственноручно указано, что она с протоколом согласна, ударила потому что обзывал и загораживал, что бы они не выходили со своего огорода (л.д.1); - рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО4 от ***, зарегистрированным в КУСП за --- от *** (л.д..3); - рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОУУП и ДН отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО3 от 04.04.2018г. (л.д.4); - письменными объяснениями ФИО5. (л.д.5); - письменными объяснениями Потерпевший №1 (л.д.17); - письменными объяснениями ФИО1 (л.д.8); - письменными объяснениями ФИО2 (л.д.15); -. заключением эксперта --- от 06.04.2018г. у гр. Потерпевший №1 обнаружено повреждение: кровоподтек левой верхней конечности. Данное повреждение образовалось в результате действия (удар, соударение и пр.) твердого тупого предмета с ограниченной продолговатой поверхностью. Вышеописанное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью гр Потерпевший №1 (л.д.23-25). Изучив материалы дела, суд установил, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она совершила насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшему, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО5, не работающей, являющейся пенсионеркой, замужней, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, её материальное положение и состояние здоровья. При определении вида наказания суд также учитывает мнение потерпевшего Потерпевший №1, который просил применить в отношении ФИО5 наказание в виде штрафа, так как та вину признала, раскаялась и извинилась. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, предусмотренным ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является её раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 предусмотренных ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: Идентификатор 1880426180009766621 УФК по СК (отдел МВД России по Петровскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 261701001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г.Ставрополь БИК 040702001 ОКМТО 07731000 Код бюджетной классификации 188116900500560 00140 Наименование платежа – административный штраф. После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровского районный суд Ставропольского края по адресу: <...>. Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу, ФИО5, пОТЕРПЕВШИЙ № 1 Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток. Судья О.В. Ромась Суд:Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Ромась Олег Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-318/2018 Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-318/2018 Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-318/2018 Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-318/2018 Постановление от 4 ноября 2018 г. по делу № 5-318/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 5-318/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-318/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-318/2018 Постановление от 1 мая 2018 г. по делу № 5-318/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-318/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-318/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-318/2018 |