Решение № 2А-5706/2025 2А-932/2026 2А-932/2026(2А-5706/2025;)~М-3195/2025 М-3195/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2А-5706/2025

Дело № 2а-932/2026 УИД 78RS0020-01-2025-005877-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 21 января 2026 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Самойленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по пеням, начисленным за период с 24.12.2024 по 10.04.2025, в размере 61 228,67 руб., ссылаясь на то, ФИО1 камеральной налоговой проверкой был доначислен НДФЛ за 2020 год в размере 809 903 рублей. Срок уплаты налога 15.07.2021. В отношении указанной недоимки был вынесен судебный приказ №2а-527/2022-178 от 14.07.2022, вступивший в законную силу и направленный в Пушкинский РОСП ГУ ФССП РФ по Санкт-Петербургу, однако, до настоящего времени не исполнен. На недоимку по налогу были начислены пени. Административному ответчику 21.07.2023 направлено требование об уплате недоимки по налогу пеням на сумму 121918,16 рублей, которое исполнено не было. После отмены судебного приказа налоговая инспекция обратилась с настоящим административным иском в суд.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.

На основании положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктами 1-4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной:

для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации;

в отношении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета, сформированного в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, непрерывно существующей до 30 календарных дней (включительно), - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 28.05.2025 по административному делу № 0 установлено, что судебный приказом мирового судьи судебного участка № 178 Санкт-Петербурга от 14.07.2022 по делу № 0 с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 809 903 рублей, пени в размере 41 467 рублей, штрафу в размере 80 990,5 рублей, а также штрафу в размере 60 742,5 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6566 рублей.

Судебный приказ вступил в законную силу, отменен не был.

На основании судебного приказа от 14.07.2022 по делу № 0 в Пушкинском РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу 18 января 2023 года было возбуждено исполнительное производство № 0 в отношении должника ФИО1, которое было окончено 5 июня 2023 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Из справки о движении денежных средств по исполнительному производству № 0 следует, что в принудительном порядке с должника ФИО1 денежные средства взысканы не были.

21.07.2023 Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу выставила ФИО1 требование № 4700 об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 809 903 рублей, штрафам в сумме 141 733 рублей, а также пени в сумме 121 918,16 рублей, штраф в размере 141 733 рублей, в срок до 14 сентября 2023 года.

11 марта 2024 года налоговая инспекция вынесла решение № 4397 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств в сумме 1 160 226,98 рублей.

На недоимку по налогу за период с 24.12.2024 по 10.04.2025 были начислены пени в сумме 61 228,67 рублей.

13 мая 2025 года налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 178 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности по пеням в сумме 61 228,67 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 178 Санкт-Петербурга от 01.08.2025 судебный приказ по делу № 0 от 16.05.2025 был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Приведенный налоговой инспекцией расчет пеней, начисленных на недоимку ФИО1 по налогу на доходы физических лиц, за период с 24.12.2024 по 10.04.2025, судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные в административном иске требования о взыскании с ФИО1 пеней за указанный период в размере 61 228,67 рублей.

Кроме того, на основании ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину, исходя из размера заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу недоимку по пеням, начисленным на совокупную задолженность за период с 24 декабря 2024 года по 10 апреля 2025 года в сумме 61 228 рублей 67 копейки.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Черкасова

Решение в окончательной форме изготовлено 02.02.2026.