Решение № 2-2155/2026 от 11 марта 2026 г.

Копия Дело № 2-2155/2026

УИД: 16RS0050-01-2024-012052-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шараповой А.С.,

при секретаре Саляховой А.Н.,

с участием помощника прокурора Приволжского района города Казани Ерофеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО4, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей - ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска истец указала, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец проживает в данной квартире одна. Кроме истца также зарегистрированы ее дочери, внуки и правнуки. Ответчики ФИО4 и ФИО5 в жилом помещении фактически не проживают с 2005 года, правнуки ФИО2, ФИО10 не проживают с рождения, их регистрация носит формальный характер.

Истец ФИО6 и ее представитель ФИО11, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснил, что ответчики проживают по иному адресу. Регистрация по месту жительства истца была формальной и временной, они никогда в квартире не проживали, личных вещей не имеют, обязанности по содержанию не несут.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Ответчик ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Представитель третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований - отдел опеки и попечительства Вахитовского и Приволжского районов города Казани в судебное заседание не явился, извещен, представлено заключение.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - УВМ МВД России по РТ в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» в судебное заседание не явился, извещен.

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь по извещению в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, указанным образом распорядился своими процессуальными правами.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Судом с учетом требований статьи 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса, при этом учитывается надлежащее извещение сторон.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник, в соответствии со статьей 304 ГК РФ, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1). Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (часть 7).

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

В силу статьи 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года № 5292-1, место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из материалов дела следует, что истец является нанимателем спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно данным из искового заявления и адресной справки ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО10 зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес> продолжают быть зарегистрированными.

Как установлено материалами дела, ответчики являются родственниками истца, однако в данной квартире не проживают, бремя содержания не несут, личных вещей в квартире не имеют.

Согласно заключению отдела по опеке и попечительству Администрации Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани в случае признания утратившими право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 со спорного жилого помещения будут ухудшены их жилищные условия, соответственно будут нарушены их права на жилище.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно статье 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством (часть 1). В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением (часть 2).

В соответствии с частью 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В силу действующего законодательства местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника или по договору найма, социального найма либо на иных основаниях. Местом жительства ребенка признается место жительства его родителей и лиц, заменяющих (усыновителей, опекунов).

В данном случае, регистрация ответчиков носила формальный характер, фактически в спорной квартире не проживали, их не вселение и не проживание носит добровольный и постоянный характер, препятствие в пользовании жильем и проживании со стороны истца не чинились, попыток вселиться со стороны ответчиков также не было, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняют. У ответчиков имеется иное жилье, в котором они вместе со своими детьми и проживают.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ответчики, не проживают в спорной квартире, вещей в квартире не имеют, встречных требований не заявляют.

Доводы ответчика, изложенные в заявлении об отмене заочного решения, о том, что истец намеренно от нее скрывает факт обращения в суд, в случае осведомлённости она принимала бы участие в отстаивании своих жилых прав, судом отклоняется, принимая во внимание то обстоятельство, что суд предпринял возможные меры к извещению ответчиков и, исходя из действия принципов добросовестности и разумности, указанные лица должны были обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по месту своей регистрации и официального проживания.

Риск неполучения поступившей корреспонденции лежит на адресате, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что имеются основания считать ответчиков надлежащим образом извещенными о судебном заседании и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Кроме того, указанные лица знали о поданном заявлении об отмене заочного решения, и не предприняли мер по получению судебных извещений.

Согласно статье 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов.

Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено, обстоятельств для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиками также не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Конституция РФ в статье 35 гласит, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им единолично и с другими лицами.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, коммунальные платежи не оплачивают, суд полагает требования истца о признании их утратившими право пользования и снятии их с регистрационного учета подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление ФИО6 к ФИО4, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2026 года.

Копия верна:

Судья Приволжского

районного суда города Казани А.С. Шарапова