Решение № 2-3164/2024 2-3164/2024~М-2557/2024 М-2557/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-3164/2024

Дело № 2-3164/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Эрзихановой С.Ф., с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

помощника прокурора Ленинского района города Севастополя Самаренкиной В.В.

при секретаре судебного заседания Фельдман О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмет спора, Управление по вопросам миграции УМВД по г. Севастополю, Департамент образования и науки г. Севастополя, с участием Прокуратуры Ленинского района города Севастополя о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу до настоящего времени зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые в жилом помещении не проживают, расходы по оплате коммунальных услуг не несут, личные вещи ответчиков в квартире отсутствуют. Поскольку факт регистрации ответчиков нарушает законные права и интересы истца, ФИО1, ссылаясь на положения ст.ст. 209, 292, 304 ГК РФ просила суд признать ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 12.09.2024 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмет спора, привлечены Управление по вопросам миграции УМВД по г. Севастополю, Департамент образования и науки г. Севастополя, а также Прокуратура Ленинского района города Севастополя для дачи заключения по делу.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление по вопросам миграции УМВД по г. Севастополю, Департамент образования и науки г. Севастополя в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени судебного разбирательства извещены судом. Согласно представленным в материалы дела письменным заявлениям, просили суд рассматривать дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей третьих лиц в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить.

Помощник прокурора Ленинского района города Севастополя Самаренкина В.В. дала заключение об обоснованности иска.

Суд, выслушав явившихся лиц, помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информационной справки, выданной ГАУ «Цифровой Севастополь - многофункциональный центр предоставления государственных услуг в городе Севастополе» от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1 (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (внук) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (внук) с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из содержания нотариально удостоверенных заявлений ФИО3, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, указанными лицами даны согласия ФИО1 на снятие с регистрационного учета по адресу: <адрес> ФИО3, несовершеннолетних ФИО4, ФИО5

В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены ФИО7, ФИО8, предупрежденные судом об уголовной ответственности за дачу ложных показания, подтвердившие факт отсутствия ФИО3 и ее детей ФИО4, ФИО5 в жилом помещении, принадлежащем ФИО1

Согласно отметке в паспорте гражданина Украины, выданного на имя ФИО3, последняя зарегистрирована с 19.12.2014 в г. Ирпень.

В силу положений части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ истец, как собственник жилого помещения, право собственности которого, никем не оспорено, вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), статьи 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Поскольку ответчики не ведут с истцом общего хозяйства, расходы по содержанию жилого помещения не несут, членами семьи истца не являются, проживают за пределами города Севастополя, то соответственно у них отсутствует самостоятельное право пользования данным жилым помещением, не обусловленное волей собственника жилого помещения.

Согласно положениям статьи 3 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация граждан по месту жительства и пребывания не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, закона Российской Федерации.

Сама по себе регистрация ответчиков в жилом помещении истца не порождает возникновение у них права пользования жилым помещением, а также не может служить основанием ограничения истца в реализации прав собственности и возлагает на него обязанность дополнительно нести расходы по содержанию жилья из расчета зарегистрированных в квартире лиц.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит иск о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, подлежащим удовлетворению, поскольку у них отсутствуют предусмотренные законом основания пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмет спора, Управление по вопросам миграции УМВД по г. Севастополю, Департамент образования и науки г. Севастополя, с участием Прокуратуры Ленинского района города Севастополя о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты>, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья: С.Ф. Эрзиханова

Мотивированное решение суда изготовлено 22 октября 2024 г.

Судья: С.Ф. Эрзиханова