Определение № 2-834/2017 2-834/2017~М-368/2017 М-368/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-834/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 марта 2017 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством

судьи Лихомана В.П.,

при секретаре Лазгиян А.С.,

с участием

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в Пятигорском городском суде гражданское дело № 2-834/17 по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Пятигорска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В судебное заседание, назначенное на 10.00 часов 28 февраля 2017 года истец, извещенный в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о его времени и месте, не явился, в связи с чем судебное разбирательство было отложено.

Лица, участвующие в деле вновь были вызваны в судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут 23 марта 2017 года, на которое истец повторно не явился, несмотря на то, что надлежащим образом был извещен о его времени и месте. О причинах неявки суд в известность не поставил и не представил доказательств уважительности этих причин, а также не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу в отсутствие истца.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к администрации г. Пятигорска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суд.

Судья В.П. Лихоман