Определение № 2-44/2017 2-44/2017(2-635/2016;)~2-542/2016 2-542/2016 2-635/2016 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-44/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


03 апреля 2017 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.,

рассмотрев исковое заявление ООО «Загородный дом» к ФИО1 о взыскании стоимости услуг по договору, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Загородный дом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости услуг по договору, неустойки.

В судебном заседании представители ООО «Загородный дом» Кайсина А.А., ФИО2, действующие на основании доверенности, от исковых требований отказались, пояснив, что сторонами достигнуто компромиссное решение, в соответствии с которым ответчик оплатила 25000 рублей, а истец отказывается от исковых требований, просит лишь взыскать судебные расходы, размер которых также уменьшает.

Ответчик ФИО1 против прекращения производства по делу со взысканием судебных расходов не возражает, согласно достигнутой с представителем истца договоренности, оплатила 25000 рублей.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, потому может быть принят судом.

Несение истцом судебных расходов подтверждается чеком-ордером об оплате госпошлины, кассовым чеком об оплате почтовых услуг, квитанциями об оплате юридических услуг.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Загородный дом» к ФИО1 о взыскании стоимости услуг по договору, неустойки, в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Загородный дом» расходы на услуги по составлению претензии и искового заявления в сумме 5000 рублей, почтовые расходы в сумме 20 руб. 50 коп., уплаченную государственную пошлину в сумме 1747 рублей, а всего 6767 рублей 50 копеек.

Разъяснить представителю ООО «Загородный дом», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева



Суд:

Иланский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ООО " Загородный дом" (подробнее)

Судьи дела:

Шепелева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)