Решение № 2-557/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-557/2026

Дело №2-557/2026г. ***

УИД 74RS0027-01-2025-001881-49

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «11» февраля 2026 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Магницкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК – Челябинск» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

Изначально, ООО «НОВАТЭК – Челябинск» обратилось с иском в Кыштымский городской суд Челябинской области о взыскании за счет наследственного имущества *** задолженности по оплате за газ за период с апреля 2023г. по август 2025г. в сумме 3167руб. 16коп. Одновременно заявлено о возмещении расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 4000руб. 00коп.

В обоснование указано, что ООО «НОВАТЭК – Челябинск» является поставщиком природного газа для населения Челябинской области. Природный газ реализуется по ценам (тарифам), ежегодно утверждаемым Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области. Отношения, возникающие при поставке газа, регулируются Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Договор поставки газа с *** в письменной форме не заключался. Для учета платежей и начислений за поставленный природный газ открыт лицевой счет ***. Собственником жилого помещения по адресу: *** являлась ***, умершая ***.

Также указано, что сведения о зарегистрированных в квартире лицах отсутствуют.

Протокольным определением Кыштымского городского суда Челябинской области от 11.11.2025г., к участию в деле ответчиком привлечен ФИО1 (л.д.41).

Определением Кыштымского городского суда Челябинской области от 01.12.2025г. гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК – Челябинск» к ФИО2 о взыскании задолженности передано для рассмотрения по подсудности в Александровский городской суд (л.д.48-49).

В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным надлежаще, не явился. Обращаясь с иском, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал и о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Учитывая, что судебная повестка, направленная по его месту жительства и регистрации заказным письмом с уведомлением, согласно уведомлению почтового отправления возвращается за истечением срока хранения, в связи с чем, суд полагает, что он уклонился от ее получения и считает его извещенным надлежаще (л.д.45, 68).

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.32, под.«а» п.35 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №549 от 21.07.2008г. (далее – Правила), при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления.

В соответствии с подп.«е» п.21 Правил, абонент обязан уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа одним из способов, предусмотренных абз.3 п.14 настоящих Правил, об изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан.

В соответствии с п.56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме,

В соответствии с ч.ч.1, 11 ст.153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Установлено, что ООО «НОВАТЭК – Челябинск» является поставщиком природного газа для населения Челябинской области (л.д.15).

Как следует из представленного истцом расчета за период с 01.04.2023г. по 31.08.2025г. у *** образовалась задолженность в размере 3167руб. 16коп. (л.д.8).

Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком оспорен не был.

Оснований не доверять представленным в дело данным о наличии у *** на момент смерти задолженности по оплате за потребленный природный газ, у суда не имеется.

Согласно п.4 ст.1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации Кыштымского городского округа Челябинской области от 01.10.2025г., *** умерла ***. Здесь же имеются данные о ее сыне - ФИО1 и о расторжении брака с *** (л.д.26-29).

Согласно данным филиала ППК «Роскадастр» по Челябинской области от 02.10.2025г., на дату смерти – ***., *** являлась собственником 75/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***, г.***, *** квартиры по адресу: *** (л.д.30-31).

В соответствии с данными РЭО Госавтоинспекции Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» Челябинской области от 25.09.2025г., *** на дату смерти – ***. транспортных средств не имела (л.д.39).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Кыштмыского городского округа *** от 01.10.2025г., в ее производстве имеется наследственное дело *** к имуществу *** Здесь же указано, что с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей - ФИО2 Наследственная масса состоит из денежного вклада в ПАО Сбербанк, квартиры по адресу: *** 75/100 долей в праве на квартиру по адресу: г.***, ***. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались (л.д.33-34).

Согласно сообщению ПАО «Совкомбанк» от 26.01.2026г., по состоянию на *** на имя *** имелись действующие счета, на которых денежные средства отсутствуют (л.д.60).

В соответствии со сведениями ПАО Сбербанк от 29.04.2025г., на имя *** имелись действующие счета с остатком по состоянию на 23.01.2022г. в общей сумме 12442руб. 29коп. (л.д.62-63).

Из выписок из ЕГРН Филиала ППК «Роскадастр» по *** от 27.01.2026г. и филиала ППК «Роскадастр» по Владимирской области от 27.01.2026г. следует, что на дату смерти *** – ***., кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: ***, *** составляла 857019руб. 22коп., по адресу: г.***, *** - 2009129руб. 47коп. (л.д.66-67).

Согласно п.1 ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации *** от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК Российской Федерации).

Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства и в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом имеющихся в деле данных, суд находит установленным факт наличия наследственного имущества у умершей ***, право на которое по закону перешло к ее наследнику ФИО1, являвшегося достаточным для гашения им задолженности наследодателя по оплате за потребленный природный газ за период 01.04.2023г. по 31.08.2025г. в размере 3167руб. 16коп.

Учитывая, что доказательств оплаты коммунальной услуги за спорный период ответчиком представлено не было, расчет задолженности им не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Кроме того, исходя из положений ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины подлежат взысканию 4000руб. 00коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ООО «НОВАТЭК – Челябинск» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ***) о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НОВАТЭК – Челябинск» задолженность по оплате за потребленный природный газ за период 01.04.2023г. по 31.08.2025г. в размере 3167руб. 16коп. и в возврат уплаченной государственной пошлины 4000руб. 00коп., а всего 7167 (семь тысяч сто шестьдесят семь) рублей 16 копеек.

ФИО1 вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, принятого в окончательной форме. Заочное решение может быть обжаловано ФИО1 в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными, участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное заочное решение составлено «26» февраля 2026г. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-557/2026г.