Решение № 2-1002/2020 2-1002/2020~М-1048/2020 М-1048/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1002/2020

Дело № 2-1002/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года пос.Омсукчан

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего и.о. судьи Чернецова А.И.,

при секретаре Юрченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Экокомплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Экокомплекс» (далее- МУП «Экокомплекс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ответчик ФИО1 является членом семьи умершего собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО2. ФИО1 был зарегистрирован в указанной квартире одновременно с собственником ФИО2 и продолжает в ней проживать по настоящее время. Фактически ответчик владеет и распоряжается наследным имуществом и несет обязанность по ее оплате. МУП «Экокомплекс» оказывает услуги в п. Омсукчан по водоснабжению и водоотведению, а также по сбору, транспортировке, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению твердых коммунальных отходов. Задолженность ответчика по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9865 руб. 66 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще. Представитель ответчика предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка, исковое заявление и приложенные документы направлялись по адресу, указанному в иске. Почтовые извещения, направленные судом, возвращены предприятием связи с отметкой об истечении срока хранения. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.в соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Суд, проверив представленные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на <адрес> в <адрес> за ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 13.03.2019. В связи со смертью ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ года открылось наследство на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Факт смерти ФИО2 подтверждается актовой записью о смерти, выданной отделом ЗАГС администрации Омсукчанского городского округа от 16 апреля 2018 года.

Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в указанной квартире в качестве члена семьи собственника, что подтверждается выпиской из финансово- лицевого счета от 25.03.2020, справкой с места регистрации МП Отд МВД России по Омсукчанскому району от 14.07.2020.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст.1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст.1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно справке нотариуса Омсукчанского нотариального округа Магаданской области от 15 июля 2020 года, наследственного дела на имя ФИО2 не имеется, наследники за оформлением наследственных прав не обращались.

Днем открытия наследства согласно ст. 1114 ГК РФ является дата смерти наследодателя, то есть в данном случае ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в силу положений ст. ст. 1114, 1152, 1153 ГК РФ с указанной даты ответчик считается собственником наследственного имущества и носителем имущественных прав и обязанностей в отношении указанного имущества.

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц ( ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Доказательств, подтверждающих, что ответчиком совершена сделка по отказу от наследства либо он обратился с заявлением в суд о непринятии наследства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 после смерти матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, фактически принято наследство, о чем свидетельствует проживание и поддержание всей квартиры в надлежащем состоянии, пользование всем имуществом, находящимся в квартире.

Поскольку наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, то расходы по содержанию наследственного имущества, образовавшиеся после открытия наследства (смерти наследодателя), являются долгом наследника.

МУП «Экокомплекс» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению, а также по сбору, транспортировке, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению твердых коммунальных отходов в <адрес> расположенном по <адрес> в <адрес> на основании постановления администрации Омсукчанского городского округа от 24.10.2018 №539 «О создании муниципального унитарного предприятия».

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 9865 руб.66 коп.

При исчислении задолженности применены тарифы на отопление и горячее водоснабжение, утвержденные приказами департамента и тарифов администрации Магаданской области от 27.12.2018 №2-ЖКК/92, от 21.06.2019 №2-ЖКК/16, от 20.12.2019 №2-ЖКК/83.

Суд проверил представленный истцом расчет, который рассчитан с учетом цен, ставок, тарифов за коммунальные услуги, установленные в спорном периоде соответствующим Приказом департамента цен и тарифов администрации Магаданской области, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять представленному суду расчету, поскольку он является полным, обоснованным и согласуется с представленными суду доказательствами.

Доказательства погашения задолженности по коммунальным услугам в ходе рассмотрения дела в суде ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таком положении, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9865 руб.66 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., исчисленной в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. <...> Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Экокомплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Экокомплекс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9865 рублей 66 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий А.И.Чернецов