Решение № 2-650/2021 2-650/2021~М-198/2021 М-198/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-650/2021

Дело №2-650(2021) копия:


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Бондыревой К.В., с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО10 к Потупчик ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. Заявленные требования мотивированы тем, что 11.09.2017 ФИО5 (далее – истец, займодавец) передала ФИО6 (далее – ответчик, заемщик) денежные средства в сумме 9 000 000 рублей, о чем составлена расписка. Заемщик обязался возвратить займодавцу указанную сумму в срок до 11.09.2020, уплатить проценты за пользование суммой займа 18% годовых 11.09.2020. Займ является целевым, предназначен на покупку земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор реструктуризации займа, в соответствии с которым заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа равную 11 698 520,55 рублей, состоящую из текущей суммы основного долга по займу с учетом частичного гашения основного долга на сумму 1 800 000 рублей (7 200 000 рублей), суммы задолженности по процентам (4 498 520,55 рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование суммой займа (12% годовых). В указанный в договоре займа срок ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа, не в полном объеме были исполнены обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа. По условиям п. 1.4 договора заемщик в исполнении обязательств по договору обязался передать недвижимое имущество, на приобретение которого был выдан займ, в залог займодавцу на основании договора залога недвижимого имущества, также обязался осуществить государственную регистрацию обременения недвижимого имущества ипотекой в срок, не превышающий 5 рабочих дней с момента заключения договора залога недвижимого имущества. На основании изложенного истец ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере 12 029 284, 20 рублей, в том числе: сумма основанного долга – 11 698 520,55 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 330 763,65 рублей; проценты за пользование суммой займа по ставке 12% годовых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа; расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в судебное заседание направила своего представителя.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в судебное заседание направил своего представителя.

Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признал, не отрицает, что имеется долг, ответчик погасит долг по договору займа при первой возможности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, что следует из п. 1 ст.432 ГК РФ.

Согласно пп. 1 и 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа путем выдачи расписки, а также иных письменных документов, удостоверяющих передачу заемщику денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в сумме 9 000 000 рублей, о чем составлена расписка. Заемщик обязался вернуть указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование суммой займа 18% годовых на сумму задолженности. Проценты за пользование денежными средствами уплачиваются ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежную сумму в общей сложности в размере 1 800 000 рублей в счет погашения долга по расписке (л.д. 9).

Из содержания расписки следует, что ФИО1 подписал данную расписку собственноручно, действуя не вынуждено, сознательно и добровольно, понимая значение своих действий.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор реструктуризации займа. Согласно п. 1.1 займодаец на основании расписки в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, копия которой является приложением к настоящему договору, передал заемщику денежные средства в размере 9 000 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ на покупку земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Основной долг займодавцу возвращен частично. Задолженность по основному долгу составляет 7 200 000 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование займом составила 4 498 520,55 рублей.

Согласно п. 1.2 договора стороны пришли к соглашению о реструктуризации займа. Заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа, равную 11 698 520,55 рублей, состоящую из текущей суммы основного долга по займу с учетом частичного гашения основного долга на сумму 1 800 000 рублей (7 200 000 рублей), суммы задолженности по процентам (4 498 520,55 рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.4 договора в срок не превышающий 5 рабочих дней с момента заключения договора, заемщик в обеспечение исполнения обязательств по договору обязался передать указанное в п.п. 1.1 договора недвижимое имущество в залог займодавцу на основании договора залога недвижимого имущества, также обязался осуществить государственную регистрацию обременения недвижимого имущества ипотекой в срок, не превышающий 5 рабочих дней с момента заключения договора залога недвижимого имущества.

Согласно п. 2.2 заемщик обязуется ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за календарным месяцем пользования суммой займа, выплачивать займодавцу проценты за пользование предоставленной суммой займа исходя из ставки 12 % годовых.

Согласно п. 4.2 договора в случае неисполнения заемщиком любой из обязанностей, предусмотренных п. 1.4 договора и/или в случае однократного нарушения срока, указанного в п. 2.2 договора, на срок превышающий 5 дней, заемщик имеет право требовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов за пользование ей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила в адрес ФИО1 претензию о необходимости возврата суммы займа в размере 11 698 520,55 рублей, уплаты процентов за пользование займом по ставке 12% годовых на сумму основного долга по день возврата суммы займа (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ФИО2 ответ на претензию, где ответчик признает наличие просроченной задолженности (л.д. 11).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости следует, что ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, ограничения (обременения) права: ипотека в силу закона.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалы дела не содержат доказательств возврата ответчиком истцу суммы займа, ответчиком в судебное заседание таких доказательств не представлено, кроме того, ответчиком нарушены условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд принимает во внимание доводы истца о том, что ответчик заемные денежные средства в установленный срок не возвратил.

Согласно расчету суммы задолженности, предоставленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору займа составила 12 029 284,20 рублей, в том числе: сумма основанного долга – 11 698 520,55 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 330 763,65 рублей.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, возражения по сумме, доказательства уплаты денежных средств ответчиком не представлены.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Проанализировав представленные доказательства, руководствуясь указанными нормами права, суд пришел к выводу об удовлетворении иска ФИО2 о взыскании с ФИО1 денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 029 284,20 рублей. Факт наличия займа и получения денежных средств ФИО1 нашел свое подтверждение, данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось, все существенные условия по договору займа ими достигнуты; ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного суду не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по ставке 12% годовых на сумму основного долга с 14.01.2021г. по день возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Размер процентов начисляется на сумму остатка основного долга, которая существует на дату их исчисления.

Суд считает возможным взыскать с ответчика проценты по ставке 12% годовых на сумму основного долга с 14.01.2021г. по день возврата суммы займа.

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке статье 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец представил суду доказательства того, что ответчик нарушил принятые обязательства договора займа по возврату денежных средств в сроки и в порядке, определенных договором. Возражений со стороны ответчика относительно заключения договора займа, получения им денежных средств, расчета начисленной задолженности по договору суду представлено не было. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение в судебном заседании. Доказательств обратного в нарушение требований статьей 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 60 000 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 ФИО12 удовлетворить.

Взыскать с Потупчик ФИО13 в пользу ФИО5 ФИО14 по договору займа от 11.09.2017г. в размере 12 029 284 рубля 20 копеек, в том числе: основной долг: 11 698 520 рублей 55 копеек, проценты за пользование займом за период с 20.10.2020г. по 13.01.2021г. в размере 330 763 рубля 65 копеек.

Взыскать с Потупчик ФИО15 в пользу ФИО5 ФИО16 проценты за пользование займом по ставке 12% годовых на сумму основного долга с 14.01.2021г. по день возврата суммы займа.

Взыскать с Потупчик ФИО17 в пользу ФИО5 ФИО18 расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья:/подпись/

Решение в окончательной форме составлено 25 марта 2021 года.

Судья:/подпись/

Копия верна

Судья Пермского районного суда: Безматерных О.В.

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-650(2021)

Пермского районного суда Пермского края

59RS0008-01-2021-000238-88