Решение № 2А-270/2019 2А-270/2019~М-161/2019 М-161/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2А-270/2019Кабанский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Кабанск 20 февраля 2019 года Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кабанскому району к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан – Удэ от20 июля 2006 г. ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан – Удэ от 27 июля 2012 года освобождён 14 августа 2012 года условно досрочно на срок 2 года 8 месяцев 29 дней. Срок погашения судимости 13 августа 2020 г. Решением Кабанского районного суда РБ от 18 мая 2016 г. ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями: являться 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Кабанского районного суда РБ от 08 февраля 2017 г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнено административное ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации. Решением Кабанского районного суда РБ от 3 октября 2018 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев. ОМВД России по Кабанскому району обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении ранее установленных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 привлекался к административной ответственности в течении года по ст.ст. 19.24, 20.25, 20.20 КоАП РФ. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административный иск поддержала полностью. Показала, что при постановке на учет Хаак был ознакомлен с правами и обязанностями. Привлекался к административной ответственности за нарушение правил надзора. В связи чем, просит продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные ограничения. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился. Прокурор дал заключение о наличии оснований для удовлетворения административного иска. Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, суд пришел к следующему. 31 мая 2016 г. Хаак поставлен на учет и в отношении него установлен административный надзор. В этот же день был предупреждён о возможности продления административного надзора, в связи с совершением административных правонарушений. После вынесения решения 08 февраля 2017 года о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений, а также решения от 03 октября 2018 года о продлении срока административного надзора привлекался к административной ответственности ст. 19.24 ч. 1 и ч. 2, ч. 1 ст. 20.25, ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно справке – характеристике УУП ОМВД России по Кабанскому району Хаак характеризуется отрицательно. В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64 – ФЗ от 06.04.2011 г., административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64 – ФЗ от 06.04.2011 г., в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление административного истца, продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017 г.) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Учитывая поведение поднадзорного лица, обстоятельства и причины нарушений порядка отбывания административного надзора, суд считает возможным дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Кабанскому району удовлетворить. Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного срока административного надзора. Дополнить ФИО1 установленные решением Кабанского районного суда от 18 мая 2016 года, решением Кабанского районного суда от 08 февраля 2017 года административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На решение может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Т.В. Баторова Суд:Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Баторова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |