Решение № 2А-303/2018 2А-303/2018~М-247/2018 М-247/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2А-303/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №2а-303/2018

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С, с участием помощника прокурора Ардатовского района Нижегородской области Шестериной П.С., представителя административного истца ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО1, административного ответчика осужденной ФИО2, при секретаре Кораблевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора осужденной ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора осужденной ФИО2

В обосновании административного иска указано следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Борским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление совершено в период нахождения под административным надзором, установленного решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года.

Осужденная ФИО2 прибыла в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО - 2 <адрес>, где имела 1 взыскание, которое снято досрочно.

По прибытии в ФКУ ИК-18 была распределена в отряд №. Трудоустроена на швейное производство. К работе относится добросовестно, нареканий от мастера не поступало. К сырью, материалам, оборудованию относится бережно. Правила пожарной безопасности соблюдает. Трудовую дисциплину поддерживает. К работам без оплаты труда по благоустройству исправительной колонии относится добросовестно, работает с желанием, отказов не допускает. В общении с представителями администрации учреждения всегда тактична и корректна. В ФКП ОУ № не обучалась.

В учреждении ФКУ ИК-18 режимные требования выполняла не всегда, допустила одно нарушение правил внутреннего распорядка. На разводы и другие построения является своевременно. Всегда правильно понимает требования администрации и их выполняет.

За весь период наказания имеет 2 поощрения.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Осужденная освобождается по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, намерена проживать по адресу: <адрес>.

Из приговора Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 совершила преступление средней тяжести, имея непогашенную судимость по приговору Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Как личность ФИО2 УУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> характеризуется отрицательно, ООО «ОЖКХ» - удовлетворительно, неоднократно привлекалась к административной ответственности, ранее судима. Согласно характеристике старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, привлекалась к административной ответственности в сфере нарушения общественного порядка и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Преступление ФИО2 совершила в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кафе <адрес>

Просят установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Одновременно установить ей следующие ограничения в виде:

Запрещения пребывания в определенных местах;

Запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и

участия в указанных мероприятиях;

Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося

местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

Запрещения выезда за установленные судом пределы территории;

Обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО1 административный иск поддержал, дал пояснения по тексту иска и просил его удовлетворить.

Осужденная ФИО2 в судебном заседании не возражала против заявленных требований. После освобождения она намерена выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Нижегородский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, осужденную ФИО2, заключение прокурора Шестериной П.С., полагавшей подлежащим удовлетворению административный иск ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Нижегородской области в полном объеме, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В силу п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64 – ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч.1,2,3 ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как установлено в суде, решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Приговором Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, за преступление совершенное ею ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения под административным надзором.

Из материалов дела следует, что ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

Таким образом, ФИО2, подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор на основании п.4 ч. 2 ст.3 указанного выше Федерального закона.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 (пункт 1) ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО2 была осуждена за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, срок погашения судимости по которому, согласно ст. 86 ч.3 п. «в» УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), составляет 3 года.

При таких обстоятельствах административный иск об установлении надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из материалов дела следует, что ФИО2 после освобождения намерена выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Согласно характеристике начальника отряда ФКУ ИК-18 ФИО2 характеризуется положительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях за весь период отбывания наказания ФИО2 имеет 2 поощрения, 1 взыскание.

Из приговора Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имея судимость за совершение преступления против здоровья населения, относящееся к категории особо тяжких преступлений, ФИО2 вновь совершила преступление средней тяжести.

Преступление ФИО2 совершила в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кафе «<адрес> в ночное время, данное обстоятельство признано отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая вышеприведенные данные в совокупности, данные о личности ФИО2, ее поведение в период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства совершения преступления, суд полагает целесообразным установить в отношении нее следующие административные ограничения:

Запрещение пребывания в определенных местах;

Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

Запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

Обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установленные судом ограничения направлены на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении отбывающей наказание в ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области и освобождаемой из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

1) Запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

2) Запрещения посещения мест проведения массовых культурно-зрелищных мероприятий и участие в данных мероприятиях;

3) Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, если это не связано с выполнением трудовой деятельности;

4) Запрещения выезда за пределы территории <адрес>;

5) Обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня его принятия через Ардатовский районный суд Нижегородской области.

Судья: О.С. Борискин

...

...

...