Решение № 2-761/2023 2-761/2023~М-340/2023 М-340/2023 от 10 мая 2023 г. по делу № 2-761/2023

Дело №

Поступило: 27.03.2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Шпенглер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Карасевского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратился с иском в суд к администрации Карасевского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В заявлении указал, что он является сыном умершего ФИО3 После смерти (дата) истец фактически принял наследство, в том числе и земельный участок, расположенный по адресу: ________, примерно в 2,35 км по направлению на север от ориентира окраина ________, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ________, Муниципальное образование Карасевского сельсовета, общей площадью 100 000 кв.м, кадастровый №, имевшийся на праве собственности у ФИО3, стал пользоваться и распоряжаться им как своим собственным, принимал меры по его сохранению. Истец просит установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО3 в виде земельного участка и признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще и своевременно извещен.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 является сыном умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

(дата) ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После смерти ФИО3 все наследство, открывшееся после его смерти, было принято единственным наследником его сыном ФИО2 фактически, наследственное дело не заводилось.

В соответствии с копией свидетельства о праве собственности с (дата) в собственности ФИО3 находился земельный участок, расположенный по адресу: ________, примерно в 2,35 км по направлению на север от ориентира окраина ________, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ________, Муниципальное образование Карасевского сельсовета, общей площадью 100 000 кв.м, кадастровый №.

Свидетели ФИО4, ФИО5 в судебном заседании показали, что ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, ФИО3 умер и за земельным участком стал ухаживать и следить его сын ФИО2 Претензий третьих лиц не имеется, иных наследников нет.

У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетеля, показания достоверны и не противоречат другим доказательствам по делу.

Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и в ходе судебного разбирательства ничем не опровергнуты.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить вышеуказанные юридические факты не может.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования.

Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации Карасевского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, (дата) года рождения, уроженцем ________, земельного участка, расположенного по адресу: ________, примерно в 2,35 км по направлению на север от ориентира окраина ________, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ________, Муниципальное образование Карасевского сельсовета, общей площадью 100 000 кв.м, кадастровый №, открывшегося после смерти ФИО3, (дата) года рождения, умершего (дата).

Признать за ФИО2, (дата) года рождения, уроженцем ________, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ________, примерно в 2,35 км по направлению на север от ориентира окраина ________, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ________, Муниципальное образование Карасевского сельсовета, общей площадью 100 000 кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий О.А. Белоцерковская

Решение в окончательной форме изготовлено (дата)

Председательствующий О.А. Белоцерковская