Постановление № 5-35/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 5-35/2017

по делу об административном правонарушении

«29» марта 2017 года с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Фаттахова Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении З.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ :


ДД.ММ.ГГГГ на автодороге по адресу <адрес> водитель З.С.В., управлял транспортным средством ВАЗ 21093, гос.рег. знак №, на передние боковые стекла которого было нанесено пленочное покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. При этом З.С.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ), тем самым не выполнил требование сотрудника полиции в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а именно не удалил пленочное покрытие и не привел транспортное средство ВАЗ 21093, гос.рег. знак № в соответствие с п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании З.С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина правонарушителя подтверждается так же протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ с которым правонарушитель согласен, выпиской из базы ГИБДД об административных правонарушениях, согласно которой З.С.В. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административным задержанием от ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает доказанной виновность З.С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст, состояние здоровья, материальное положение, сведения о ранее совершенных административных правонарушениях, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :


Признать З.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

№ дела 5-35/2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основаниич. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в приемную суда.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 суток.

Судья Т.В. Фаттахова



Суд:

Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фаттахова Т.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017
Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-35/2017