Решение № 2-1673/2018 2-1673/2018 ~ М-1433/2018 М-1433/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1673/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Измайловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Балтийский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 120 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 5.2.1 названного кредитного договора заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять возврат кредита, уплату процентов, штрафов в соответствии с условиями кредитного договора.

Задолженность ФИО1 по указанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 122 458, 41 руб., из которых задолженность по основному долгу – 113 153, 98 руб., задолженность по просроченным процентам – 5 569, 57 руб., задолженность по процентам за просроченный кредит – 3 734, 86 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Б указанной задолженности. В связи с поступившим от ФИО1 заявлением об отмене указанного приказа, на основании определения мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный приказ отменен.

С учетом изложенного ООО «Филберт», которому ПАО «Б» передало права требования возврата денежных средств по кредитным договорам, просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 122 458, 41 руб., а также возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 649, 17 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Филберт» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала. Сослалась на то, что оформить кредитную карту ей пришлось в связи с операцией сына, а также онкологическим заболеванием мужа. До закрытия филиала банка в <адрес> она производила оплату платежей регулярно, в соответствии с графиком. Карта выдана на срок до ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ., после совершения платежа, она обнаружила, что на карте отсутствуют денежные средства. Балтийский банк закрывал свои филиалы в <адрес> и были изменены условия погашения кредита – возрос размер ежемесячных платежей, а срок оплаты сократился строго до одного дня. ФИО1 обращалась к банку с заявлением, в котором просила рассмотреть возможные для нее варианты оплаты кредита, в связи со сложной жизненной ситуацией, однако банк не принял данные обстоятельства во внимание. ФИО1 указала также на то, что ее заработок в настоящее время составляет 4 127, 50 руб. в месяц, проценты по кредиту являются завышенными, указала, что не имеет возможность сразу погасить кредитную задолженность.

Представитель привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПАО «Балтийский банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Филберт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Балтийский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию для осуществления заемщиком операций с использованием кредитной карты <данные изъяты> №, международной платежной системы <данные изъяты> с лимитом единовременной задолженности в размере 120 000 руб.на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (п.п. 1.1).В течение срока кредитования кредитор предоставляет заемщику право неоднократного получения кредита в размере не более лимита единовременной задолженности (п.п. 1.2).

Срок кредитования устанавливается по ДД.ММ.ГГГГ

В целях совершения операций по уплате сумм задолженности по настоящему договору, а также уплаты процентов и иных платежей в пользу кредитора, предусмотренных настоящим договором, иными договорами (соглашениями), заключенными между кредитором и заемщиком, кредитор открывает заемщику банковский счет №. Операции по предоставлению и погашению кредита в рамках кредитной линии учитываются на ссудном счете заемщика (п. 3.1, п. 3.3).

Заемщик производит погашение фактической задолженности по кредиту, предоставленному в рамках кредитной линии, в полном объеме, в срок не позднее даты окончания срока пользования кредитной линией.

В течение срока кредитования заемщик производит погашение задолженности по кредиту, предоставленному в рамках кредитной линии, не реже одного раза в месяц в размере не менее 5 % от суммы фактической задолженности по ссудному счету, рассчитанной по состоянию на 17 число каждого календарного месяца, если сумма ссудной задолженности на эту дату больше или равна 3 000 рублей (п. 3.4, 3.5).

В течение срока кредитования заемщик производит погашение фактической задолженности по кредиту в сумме, рассчитанной в соответствии с п. 3.5 договора в течение 7 календарных дней, начиная с даты платежа (п. 3.6).

Согласно п п. 3. 7 в период после окончания периода платежа, установленного в дату, указанную в п.п. 1.3 договора, заемщик производит погашение фактической задолженности по кредиту, предоставленному в рамках кредитной линии не реже одного раза в каждые три месяца в размере не менее 25 % от суммы фактической задолженности по ссудному счету, рассчитанной по окончании периода платежа, установленного в дату, указанную в п.п. 1.3. договора/ по окончании даты платежа, наступившей три месяца назад.

В период после окончания периода платежа, установленного в дату, указанную в п.п. 1.3. договора, заемщик производит погашение фактической задолженности по кредиту в сумме, рассчитанной в соответствии с п.п. 3.7. договора, не позднее даты платежа, наступившей спустя три месяца с даты, указанной в п.п. 1.3. договора /даты платежа, по окончании которой был произведен расчет суммы задолженности по кредиту в соответствии с п.п. 3.7 договора (п.п. 3.8).

В соответствии с п.п. 4.1. заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 19, 75 % годовых.

Сумма начисленных процентов за пользование кредитом, подлежащих уплате, определяется кредитором по состоянию на дату платежа и в день окончания срока пользования кредитной линией (п.п. 4.3).

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п.п. 4.3 договора, в течение периода платежа, в дату платежа, установленную после окончания даты, указанной в п.п. 1.3. договора, и не позднее даты окончания срока пользования кредитной линией.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 122 458, 41 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 113 153, 98 руб., задолженность по просроченным процентам – 5 569, 57 руб., задолженность по процентам за просроченный кредит – 3 734, 86 руб.

Представленный расчет ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора, признается судом правильным, по существу ответчиком не оспорен.

Согласно пункту п. 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В материалах дела имеется заключенный между ПАО «Балтийский банк» (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права требования возврата денежных средств должниками по кредитным договорам, заключенным между должниками и цедентом, перечисленными в реестре. Права требования переходят к цессионарию в полном объеме и на условия, которые существовали к моменту подписания договора цессии. К цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков (л.д. 20-24).

Согласно приложению к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ в перечень уступаемых прав входят, в том числе и права требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО1 (л.д. 46).

На основании изложенного, руководствуясь приведенными нормами права, учитывая, что указанная кредитная задолженность ответчиком ФИО1 не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО «Филберт» требований к ФИО1 о взыскании долга в размере 122 458, 41руб., из которых 113 153, 98 руб. – задолженность по основному долгу, 5 569, 57 руб. – задолженность по просроченным процентам, 3 734, 86 руб. – задолженность по процентам за просроченный кредит.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 649, 17 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 122 458, 41 руб., из которых 113 153, 98 руб. – задолженность по основному долгу, 5 569, 57 руб. – задолженность по просроченным процентам, 3 734, 86 руб. – задолженность по процентам за просроченный кредит, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 649, 17 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2018г.

Судья Селезнева Е.И.