Решение № 2-698/2018 2-698/2018~М-694/2018 М-694/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-698/2018

Дело № 2-698/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года г. Уварово Тамбовская область

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нистратовой В.В.

секретаря ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору; просит взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 17.06.2016 года №<***> в общей сумме 602 231, 78 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 9 222, 31 рублей.

В обоснование заявленных требований представитель истца по доверенности ФИО3 ссылается на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО2 заключили кредитный договор № <***> путем присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредита в Банке ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - «Общие условия») и подписания ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» (далее - «Индивидуальные условия»). В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 601 000,00 рублей на срок по 17.06.2021 года с взиманием за пользование кредитом 18,9 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. п. 5.1 Общих условий). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца. Присоединившись к Общим условиям, подписав Индивидуальные условия и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Общих и Индивидуальных условиях, с которыми согласился ответчик путем подписания Индивидуальных условий. В соответствии с п. 1.6 Общих условий, Общие и Индивидуальные условия являются кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к Общим условиям и подписания Индивидуальных условий. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 17.06.2016 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 601 000,00 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ФИО4 своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. В соответствии со ст. ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита (основной долг), просроченные проценты, проценты на просроченный долг, и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ФИО4 не погашена. Таким образом, по состоянию на 09.02.2018 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 608 996, 45 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 09.02.2018 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 602 231, 78 рублей, из которых: 528 195, 57 рублей - основной долг; 67 541,01 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом; 5 743, 58 рублей - проценты на просроченный долг; 751,62 рублей - неустойка.

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество), надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не направил в суд своего представителя; в заявлении представитель истца ФИО3 просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору от 17.06.2016 года № <***> в общей сумме 602 231, 78 рублей, а также уплаченной государственной пошлины в размере 9 222, 31 рублей, признал в полном объеме, указав, что признание иска сделано им добровольно; последствия признания иска ему разъяснены и понятны; сумму задолженности не оспаривает, от выплаты долга не отказывается.

Исследовав материалы гражданского дела, кредитного дела, суд находит исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 1 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», БАНК - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации - граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа его исполнения не допускаются.

В силу ст.ст. 810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Как следует из ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО4 17 июня 2016 года заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредита в Банке ВТБ (публичное акционерное общество) и подписания ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными», по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 601 000 рублей на срок до 17 июня 2022 года с взиманием за пользование кредитом 18,9 процентов годовых, а ФИО4 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. п. 5.1 Общих условий). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 1.6 Общих условий, Общие и Индивидуальные условия являются кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к Общим условиям и подписания Индивидуальных условий.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив денежные средства в сумме 601 000 рублей ФИО4, что подтверждается банковским ордером № 1 от 17.06.2016г. и не оспаривается ответчиком (л.д.18).

От получения кредита ответчик не отказался, хотя такое право предоставляется по закону (ч.2 ст.821 ГК РФ); денежные средства ФИО4 в полном объеме не возвратил. Взятые на себя обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, что объективно подтверждено расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 09.02.2018 (л.д.6-7).

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст. 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 кредитного договора № <***> от 17.06.2016г. предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: начисляется неустойка в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Согласно пункту 5.4.2. Общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО), банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм неустоек, иных платежей в соответствии с кредитным договором в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и п.4.4.5. настоящих Общих условий договора.

Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору (п.4.4.5 Общих условий договора).

В связи с нарушением ответчиком графика оплаты кредитного долга в его адрес 24.11.2017 года истцом было направлено требование о досрочном возврате задолженности (№1340), которое ФИО4 не выполнено.

Суд находит доказанным, что взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, как проверено судом, безосновательно, вследствие чего сложилась указанная в заявлении задолженность, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суду не представлены какие-либо документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заемщика не позволяет ему надлежащим образом исполнять условия договора, и при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась по характеру обязательства, он принял все меры для надлежащего его исполнения.

Ответчиком не оспаривается факт возникновения задолженности по кредитному договору; расчет кредиторской задолженности, произведенный истцом, не опровергнут, и не представлены суду как доказательства неверного определения или завышения Банком ВТБ (ПАО) кредиторской задолженности, так и альтернативный расчет задолженности по вышеуказанному договору.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору № <***> от 17.06.2016г., поскольку он произведен в соответствии с законом и условиями договора, арифметически верен, ответчиком не оспорен.

Из расчета задолженности по кредитному обязательству следует, что за ответчиком значится задолженность по состоянию на 09.02.2018 года включительно (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по кредитному договору в общей сумме 602 231, 78 рублей, из которых: 528 195, 57 рублей - основной долг; 67 541,01 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом; 5 743, 58 рублей - проценты на просроченный долг; 751,62 рублей - неустойка.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска сделано ответчиком добровольно и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов, оно принимается судом, а исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу и их взаимную связь, суд находит требования истца о взыскании задолженности правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, государственная пошлина, исчисленная на основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, и уплаченная истцом при обращении в суд, составила 9222 рублей 31 копейка, которая в силу закона подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст.173, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 602231 рубль 78 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 9 222, 31 рублей.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Судья В.В.Нистратова

Мотивированное решение суда составлено 11 октября 2018 года

Судья В.В.Нистратова