Решение № 2А-1289/2025 2А-1289/2025~М-1014/2025 М-1014/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2А-1289/2025Грязинский городской суд (Липецкая область) - Административное УИД 48RS0010-01-2025-001490-57 Дело № 2а-1289/2025 Именем Российской Федерации 26 августа 2025 года г. Грязи Судья Грязинского городского суда Липецкой области Животикова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Липецкой области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности по налогам и пени, УФНС России по Липецкой области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов и сборов, не выполнил обязанности по их уплате. Просит восстановить срок на подачу административного иска и взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество за 2015 год в размере 53 руб., пени по налогу в размере 4,69 руб.; налог на имущество за 2016 год в размере 61 руб., пени в размере 5,39 руб., налог на имущество за 2019 год в размере 74 руб., пени в размере 0,37 руб., налог на имущество за 2020 год в размере 81 руб., пени в размере 0,41 руб., а всего, налог в размере 269 руб., пени в размере 10,86 руб. В соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Согласно ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по исчислению суммы рассматриваемых налогов возложена на налоговый орган, который не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику почте заказным письмом налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащей уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога, которое считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое также может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Срок направления требования об уплате налога, предусмотренный ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, определен не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Возможность направления налогового уведомления и требования об уплате налога по истечении установленного срока нормами Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена. Из материалов дела следует, что административный ответчик состоит на учете в Управлении ФНС России по Липецкой области и имеет задолженность по уплате налогов и сборов. Из содержания иска следует, что административным истцом в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления № от 20.07.2017, № от 01.09.2021. Также судом установлено, что в адрес административного ответчика налоговым органом были направлены требования №, 23867 об уплате налога в добровольном порядке. В установленные в требовании сроки административным ответчиком задолженность не была оплачена. Доказательств направления административному ответчику указанных уведомлений и требований не представлено. Согласно акту № от 28.12.2022 объекты хранения за 2016, 217, 2018, 2019,2020 уничтожены. В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Административный иск о взыскании налогов с административного ответчика по требованию об уплате задолженности по налогу на имущество и пени подан в суд за пределами срока давности. В качестве причины пропуска срока давности обращения в суд, административный истец указывает на большое количество материалов, направленных в суд по взысканию налогов, пополнение бюджета путем взыскания налоговой задолженности. Суд находит данные причины пропуска срока подачи административного иска в суд неуважительными, поскольку выполнение всех предусмотренных законом мероприятий по взысканию обязательных платежей в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по их уплате являются непосредственными обязанностями налогового органа. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для восстановления срока на подачу административного искового заявления. Ввиду этого, суд отказывает во взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество и пени в связи с пропуском срока обращения в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Липецкой области, ОГРН <***> к ФИО1, ИНН № о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогу на имущество за 2015 год в размере 53 руб., пени по налогу в размере 4,69 руб.; налог на имущество за 2016 год в размере 61 руб., пени в размере 5,39 руб., налог на имущество за 2019 год в размере 74 руб., пени в размере 0,37 руб., налог на имущество за 2020 год в размере 81 руб., пени в размере 0,41 руб., а всего, налог в размере 269 руб., пени в размере 10,86 руб. отказать в связи с пропуском срока обращения в суд. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья Суд:Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Истцы:УФНС России по ЛО (подробнее)Судьи дела:Животикова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |