Решение № 2-4759/2025 от 18 мая 2025 г. по делу № 2-4759/2025




Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,

при секретаре Косенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 о разделе лицевых счетов, определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Сухиничский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО3, ООО «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>», ГП <адрес> «Калужский региональный экологический оператор», в котором просит определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, исходя из приходящихся на них долей общей площади жилого помещения, а именно в размере по 1/2 доли для каждой из сторон, посредством формирования отдельных платежных документов, возложить на ФИО3 обязанность не вселять посторонних лиц в <адрес> по адресу: <адрес>, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

В обоснование иска указано, что истец ФИО2 и несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство по закону являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (по ? доле каждый). Все действия по содержанию и распоряжению принадлежащей несовершеннолетнему доли в указанной квартире осуществляет его законный представитель ФИО3 В связи с тем, что ФИО3 самостоятельно принимаются решения о порядке пользования квартирой, в том числе с предоставлением данного права посторенним лицам, содержании жилого помещения, без учета мнения второго сособственника, в связи с чем возникла необходимость в судебном порядке решить вопрос о разделе лицевых счетов и определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

Определением Сухиничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело направлено в Калужский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Определением Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано по подсудности в Калужский районный суд <адрес>.

По ходатайству истца ФИО2 ООО «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>», ГП <адрес> «Калужский региональный экологический оператор» исключены из числа ответчиков по делу и привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ФИО2 о разделе лицевых счетов, определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги. При этом указала, что сдает квартиру в аренду, чтобы покрывать необходимые расходы на содержание жилого помещения.

Третьи лица ООО «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>», ГП <адрес> «Калужский региональный экологический оператор» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, представителей в суд не направили.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Кодекса.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи 158 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из вышеприведенных норм закона следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Судом установлено, что ФИО2 и несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сособственниками жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером № общей площадью 45,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждый, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности за истцом ФИО2 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о регистрации права собственности за несовершеннолетним ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиры материалы дела не содержат.

Из объяснений истца следует, что в настоящее время между сторонами имеется спор относительно порядка пользования жилым помещением, поскольку законным представителем несовершеннолетнего ФИО1 - ФИО3 самостоятельно принимаются решения о порядке пользования квартирой, в том числе с предоставлением данного права посторенним лицам, содержании жилого помещения, без учета мнения второго сособственника. Между тем определение обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги путем открытия отдельного лицевого счета необходимо истцу для исполнения возложенной на него законом обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, как собственника 1/2 доли в данной квартире.

Также установлено, что стороны в указанной квартире не проживают. Соглашение о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, стороны членами одной семьи не являются.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части определения порядка участия каждой из сторон в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги путем открытия отдельного лицевого счета посредством формирования отдельных платежных документов управляющее компанией (ресурсоснабжающими организациями).

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Вместе с тем оснований для возложения на законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 - ФИО3 обязанности не вселять посторонних лиц в <адрес> по адресу: <адрес>, суд не усматривает, поскольку по смыслу статей 2 и 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит только нарушенное право, а не предполагаемое нарушение в будущем.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Определить обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, путем открытия отдельного лицевого счета посредством формирования отдельных платежных документов:

на имя ФИО2 с начислением ? части всех платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых ООО «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство», Фондом капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>», Государственным предприятием <адрес> «Калужский региональный экологический оператор»;

на имя ФИО1 с начислением ? части всех платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых ООО «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство», Фондом капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>», Государственным предприятием <адрес> «Калужский региональный экологический оператор».

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Копотова

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

Государственное предприятие Калужской области КРЭО (подробнее)
Кустюхов Никита Валерьевич в лице законного представтеля Белобородовой Марины Валентиновны (подробнее)
ООО Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство (подробнее)
Фонд капитального ремонта многоквартиных домов Калужской области (подробнее)

Судьи дела:

Копотова Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ