Решение № 2-2248/2019 2-2248/2019~М-1838/2019 М-1838/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2248/2019

Р Е Ш Е Н И Е заочное

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года Видновский городской суд Московской области в составе судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Бобровской Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, в которых с учетом уточнений просил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ними по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 252 207 рублей 26 копеек, в том числе сумму основного долга – 1 014 502 руб. 69 копеек; сумму процентов, подлежащих оплате по просроченной задолженности – 234 967 руб. 18 коп., сумму неустойки 2 737 руб. 39 коп. А также компенсацию по оплате госпошлины – 2 737 рублей 39 копеек.

Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 260 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 27,90 % годовых.

Денежные средства были перечислены ответчику на счет.

Таким образом, банк выполнил обязательство по предоставлению кредита.

Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен п. 3 Кредитного договора.

Но ответчик допускал просрочку. Сумма долга ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 252 207 рублей 26 копеек, в том числе сумма основного долга – 1 014 502 руб. 69 копеек; сумма процентов, подлежащих оплате по просроченной задолженности – 234 967 руб. 18 коп., сумма неустойки 2 737 руб. 39 коп.

В связи с этим, просит взыскать денежные средства.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, в связи с этим определено о рассмотрении дела в его отсутствии в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению на основании следующего:

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 260 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 27,90 % годовых.

Денежные средства были перечислены ответчику на счет.

Таким образом, банк выполнил обязательство по предоставлению кредита.

Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен п. 3 Кредитного договора.

Но ответчик допускал просрочку. Сумма долга ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 252 207 рублей 26 копеек, в том числе сумма основного долга – 1 014 502 руб. 69 копеек; сумма процентов, подлежащих оплате по просроченной задолженности – 234 967 руб. 18 коп., сумма неустойки 2 737 руб. 39 коп.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании части первой статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Ответчик возражений относительно расчета не представил. Суд принимает расчет, предоставленный истцом, в качестве доказательства по делу, в соответствии с которым долг ответчика составляет: по состоянию

на ДД.ММ.ГГГГ 1 252 207 рублей 26 копеек, в том числе сумма основного долга – 1 014 502 руб. 69 копеек; сумма процентов, подлежащих оплате по просроченной задолженности – 234 967 руб. 18 коп., сумма неустойки 2 737 руб. 39 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать сумму госпошлины в размере – 14461 рубль 04 копейки.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ними по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 1 252 207 рублей 26 копеек, в том числе сумму основного долга – 1 014 502 руб. 69 копеек; сумму процентов, подлежащих оплате по просроченной задолженности – 234 967 руб. 18 коп., сумму неустойки 2 737 руб. 39 коп. А также компенсацию по оплате госпошлины – 14461 рубль 04 копейки.

Решение истцом может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца, ответчиком – в Видноввкий суд в течение 7-ми дней с момента получения копии решения суда путем подачи заявления о его отмене.

Судья: Гоморева Е.А.