Решение № 2-2296/2024 2-2296/2024~М-558/2024 М-558/2024 от 5 августа 2024 г. по делу № 2-2296/2024Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданское дело № 2-2296/2024 (УИД: 50RS0036-01-2024-000827-20) ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 августа 2024 года г. Пушкино Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чернозубова О.В. при секретаре Кузнецовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению за период с 01.06.2022 по 30.04.2023 в размере 82 198, 83 руб., пени в размере 9 105 руб., судебных расходов по оплате госпошлины за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа в размере 1 469, 56 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что мировым судьей судебного участка № 2061 Пушкинского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № 22014/2020 от 13.07.2023 о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате за отопление и ГВС, судебных расходов. 30.09.2023 указанный судебный приказ был отменен. Ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с концессионным соглашением № 59 от 29.03.2019 права и обязанности теплоснабжающей организации в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах муниципального образования «Пушкинский муниципальный район Московской области», с 01.06.2019 переданы «Газпром теплоэнерго МО». В период с 01.06.2022 по 30.04.2023 ответчики постоянно пользовались услугами отопления и горячего водоснабжения в квартире по вышеуказанному адресу и не оплачивали их потребление, в связи с чем образовалась задолженность за указанный период в размере 82 198, 83 руб. Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» в судебное заедание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления). Из п. 1 ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг. Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету жилья (л.д. 11-14). Также установлено, что за период с 01.06.2022 по 30.04.2023, ответчиками не в полном объеме внесена плата за коммунальные услуги, имеется задолженность в размере 82 198, 83 руб. В соответствии с концессионным соглашением № 59 от 29.03.2019 права и обязанности теплоснабжающей организации в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах муниципального образования «Пушкинский муниципальный район Московской области», с 01.06.2019 переданы «Газпром теплоэнерго МО». Проверив представленный истцом расчет задолженности, руководствуясь положениями ст. 56 ГК РФ, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком коммунальных услуг за указанный период времени, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2022 по 30.04.2023 в размере 82 198, 83 руб. В силу положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов за капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. С учетом наличия в спорном периоде задолженности по оплате коммунальных услуг, ответчики обязаны уплатить ООО «Газпром теплоэнерго МО» пени в размере и порядке, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. Сумма пени за период с 01.10.2022 по 13.06.2023 составила 9 105, 10 руб. (л.д. 16). О несоразмерности неустойки ответчиком не заявлено. Оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании размера пени с ответчика в заявленном размере и исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска в Пушкинский городской суд истцом уплачена госпошлина в размере 1 469, 56 руб. (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению за период с 01.06.2022 по 30.04.2023 в размере 82 198 рублей 83 копейки, пени в размере 9 105 рублей 10 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 469 рублей 56 копеек, всего взыскать 92 773 рубля 49 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено в окончательной форме -07 августа 2024 года. Судья: подпись. Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чернозубов Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|