Решение № 2-497/2017 2-497/2017~М-456/2017 М-456/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-497/2017

Дело № 2-497/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Богданович 03 июля 2017 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Пивоваровой Е.В.,

при секретаре Корелиной И.П.,

с участием истца Каргапольцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каргапольцевой Любови Георгиевны к Каргапольцеву Алексею Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и выселении,

у с т а н о в и л:

Истец Каргапольцева Л.Г. обратилась в суд с иском к Каргапольцеву А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и выселении.

Так, истец указала в исковом заявлении, что она является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу был зарегистрирован и вселен племянник истца Каргапольцев А.В. За время проживания в квартире ответчик не оплатил ни одного счета за коммунальные услуги, их оплачивала истец. В настоящее время истец Каргапольцева Л.Г. имеет <данные изъяты>, не работает. Просит признать ответчика Каргапольцева А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета и выселись из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>.

В судебном заседании истец Каргапольцева Л.Г. отказалась от части исковых требований относительно выселения Каргапольцева А.В., как излишне заявленного. В остальной части исковые требования поддержала полностью.

Определением суда от 03.07.2017 г. прекращено производство по делу в части иска Каргапольцевой Л.Г. к Каргапольцеву А.В. о выселении ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, в связи с отказом истца от данной части иска.

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание по неизвестным причинам, хотя был должным образом извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 14), ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Согласно ч. 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требования собственника на основании решения суда.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что спорное жилое помещение- квартира по адресу: <адрес><адрес> принадлежит на праве собственности Ф.И.О.1 на основании свидетельства о государственной регистрации права (л.д. №).

Согласно справке с места жительства, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес><адрес> (л.д. №).

Из объяснений истца ФИО2 усматривается, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, проживает там, но членом ее семьи не является.

Согласно копия платежных документов на л.д. №, на ДД.ММ.ГГГГ 2017 года за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> имеется задолженность 35 342,97 рублей, также по взносам на капитальный ремонт задолженность составляет 3193,89 рублей.

Также истец пояснил, что соглашения между ней и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением на определенный срок не установлено. Соглашения между сторонами о сохранении права пользования жилым помещением за ответчиком не заключалось.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право ФИО1 на пользование жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту регистрации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда ФИО3