Решение № 12-325/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 12-325/2024

Дело № 12-325/2024 года

УИД: 76RS0010-01-2024-001599-81


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

12 июля 2024 года г. Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Ткаченко Ю.В.,

при секретаре Кашеваровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № 10671240502000000171 от 2 мая 2024 года старшего государственного инспектора ТОГАДН по Ярославской области МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 10671240502000000171 от 2 мая 2024 года старшего государственного инспектора ТОГАДН по Ярославской области МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3, ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей за то, что 06 апреля 2024 г. в 11:49:23 часов на автодороге Ростов - Иваново - Нижний Новгород км 0+405, Ярославская область, водитель, управляя тяжеловесным и/или крупногабаритным 5-осным транспортным средством (далее ТС) SITRAK C7H, государственный регистрационный знак (далее ГРЗ) № в нарушение части 1 статьи 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2023 № 2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», согласно акту № 7269 результатов измерений весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием АПВГК, без специального разрешения, допустил превышение нормативного показателя нагрузки на ось № 5 на 68,08% (на 2,723 т.), двигаясь с измеренной (с учетом погрешности) нагрузкой на ось № 5 6,723 т., при нормативной 4 т.

В соответствии с п. 6 акта № 7269, специальное разрешения на перевозку тяжеловесных и/или крупногабаритных грузов для ТС за период, включающий дату совершения правонарушения 06.04.2024г. на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и/или крупногабаритного ТС марки SITRAK C7H г.р.з. №, по маршруту, проходящему через а/д Ростов - Иваново - Нижний Новгород км 0+405, Ярославская обл., не выдавалось.

Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС № 9964427978, на момент фиксации нарушения являлось физическое лицо ФИО1, дата рождения: 14.12.1982, адрес регистрации: 423825, <...>

Материалы получены с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видео-съемки.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой указывает, что считает привлечение ИП ФИО1 к административной ответственности неправомерным, поскольку в данном случае транспортное средство осуществляло перевозку продуктов питания.

В судебное заседание ФИО1, представитель МТУ Ространснадзор по ЦФО не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание предоставила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Проверив материалы дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № 10671240502000000171 от 2 мая 2024 года в полном объёме, суд считает, что жалоба является обоснованной и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, обстоятельствами по делу об административном правонарушении, которые подлежат выяснению являются в том числе: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 1 Приказа Министерства дорожного хозяйства Ярославской области от 29 февраля 2024 г. № 4, на период с 1 апреля по 30 апреля 2024 года введено временно ограничение движения транспортных средств с грузом или без груза, следующих по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения, относящимся к собственности Ярославской области, с превышением установленной предельно допустимой нагрузки на ось.

В соответствии с п. 3 данного приказа действие п. 1 Приказа не распространяется на перевозки продуктов питания.

Дорога Ростов – Иваново - Нижний Новгород входит в перечень дорог, на которые распространяется действия указанного приказа.

Судом установлено, что 06 апреля 2024 г. в 11:49:23 часов на автодороге Ростов - Иваново - Нижний Новгород км 0+405, Ярославская область тяжеловесное и/или крупногабаритное 5-осное транспортное средство SITRAK C7H г.р.з. №. осуществляло перевозку продуктов питания, что подтверждается свидетельством о регистрации полуприцепа № 99 64 468765 (л.д 5, л.д. 5 оборот), свидетельством о регистрации грузового тягача седельного № 99 64 427978 (л.д. 6, л.д. 6 оборот), заявкой к договору (л.д. 7), путевым листом 652 (л.д. 12), товарно-транспортной накладной от 5 апреля 2024 г.

Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 удовлетворить:

Постановление по делу об административном правонарушении № 10671240502000000171 от 2 мая 2024 года старшего государственного инспектора ТОГАДН по Ярославской области МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Ю.В. Ткаченко